Tag: fiat-valuta

Recent Posts

Het falend beleid van centrale banken wereldwijd heeft gezorgd voor een alternatieve valuta, beter bekend als bitcoin. Er is maar een x-aantal bitcoins wat de cryptovaluta voorziet van een deflationair karakter integenstelling tot de fiat-valuta’s van centrale banken wat inflationair is van aard.

De afgelopen jaren heeft de ECB onder leiding van Mario Draghi per maand ongeveer 60 miljard euro bijgeprint via het aankopen van bedrijfsobligaties, wat ervoor heeft gezorgd dat bedrijven een eigen aandeelprogramma zijn gestart om zichzelf en de houders te verrijken. Jammer genoeg heeft het beleid alleen maar nadelen gehad voor de gemiddelde arbeider wat we kunnen waarnemen als stijgende woonlasten, duurdere gezondheidszorg enzovoorts.

Inflatie/deflatie = valutahoeveelheid x omloop-snelheid/traagheid.

Om crypto en fiat-valuta’s te begrijpen, wil ik je even kennismaken met het begrip: perceptie. Fiat heeft alleen maar waarde omdat mensen het accepteren als een legitiem middel voor hun diensten en of product. Een briefje van 50 euro heeft een industriele waarde van 6 cent en je kan het niet inruilen bij banken voor geld:goud of zilver. Je moet dus naar een goudhandelaar voor echt geld.

Bitcoin heeft alleen waarde omdat mensen en organisaties het accepteren als een legitiem middel voor hun diensten/producten. Om 1 bitcoin te produceren heb je x-hoeveelheid watt electriciteit nodig volgens het proof of work algoritme. Er kunnen echter een onbeperkt aantal crypto-valuta’s worden geproduceerd. Het disruptieve van bitcoin is dat het monetaire beleid decentraal wordt geregeld en niet via de bekende top-down piramide.

Wat geeft de valuta’s dus waarde, denk je dan? De valuta’s hebben waarde omdat jij het accepteert. Acceptatie geeft de valuta’s waarde omdat jij uiteindelijk het kapitaal bent. Zonder jou is er niemand om de valuta’s waarde te geven. En jouw acceptatie kan worden gevangen door de gedachte dat hetgeen je vasthoudt je straks meer oplevert. De gedachte huist twee matties genaamd: speculatie en hebzucht, hou ze in de gaten want jouw waarde, jouw leven, jouw liefde, jouw creativiteit is niet uit te drukken in valuta noch in geld.

Je kan enigszins de stijging van crypto-valuta’s verklaren als een transitionele acceptatie van fiat-valuta’s naar crypto-valuta’s. Het is dus niet zo dat bitcoin stijgt omdat het een bubbel is maar omdat fiat-valuta’s enorm aan het falen zijn als het gaat om het veiligstellen van de koopkracht van de houders. Denk aan de lage spaarrente, de jarenlange valutavervalsing beter bekend onder de noemer monetaire verruiming en de continuiering van prijsmanipulatie voor goud en zilver.

Maar is bitcoin wel duurzaam op de lange termijn vanwege de hoeveelheid energie wat er voor nodig is om het zelf-validerend netwerk te laten functioneren? Wie weet, misschien dat in de toekomst het Lightning Network soelaas kan bieden of dat bitcoin een transformatie ondergaat van Proof of Work naar Proof of Stake. Als valuta-houder kan jij dus zelf bepalen wat jij wanneer vasthoudt en als je niet tevreden met de hoge kosten of de lange wachttijden dan kan jij zelf bepalen wat je liever wilt vasthouden.

Zorg ervoor dat je jezelf indekt voor elke positie die je inneemt. Ben je geinvesteerd in fiat-claims, zorg voor wat goud en zilver. Ben je geinvesteerd in crypto-claims zoals bitcoin, zorg voor wat blootstelling aan andere crypto’s waar jij in gelooft en bereid bent te accepteren als een legitiem middel voor je diensten en of product.

Oh ja, nog een ding. Conventionele regels zijn niet van toepassing op geavanceerde, disruptieve systemen. En voordat ik het vergeet:

Everybody is biased.

GrexitOngetwijfeld zal ik niet de enige zijn die het gekibbel rondom Griekenland sterk opvallend overeenkomen met het gekibbel over het schuldenplafond van de VS een tijdje terug. Maar afin, Griekenland blijft een tijdje stilstaan met de hoge schuldenlasten zonder financieel welvallig perspectief voor de jeugd, middenklassers en ouderen van het land. We zien over een paar maanden wel, dan zal het vast wel helemaal toppie zijn. Misschien dat we het tegen die tijd kunnen hebben over beide.

PoroshenkoMaar nu over op de (wan)orde van de dag. De pro-VS regering in Kiev eist wapens voor een alles behalve diplomatieke confrontatie met een ieder die zich niet onderwerpt aan de Jatsenjoek-Poroshenko kliek. De overdreven ISIS campagne legitimeert de aanwezigheid van VS-troepen in de regio. Komt dat even goed uit of niet dan McCain? De overdreven Boko Haram campagne legitimeert op dezelfde manier de aanwezigheid van VS-troepen in Afrika. Komt dat even goed uit of niet dan Hillary?

HSBCWhat’s next? Oh ja, HSBC ging even op haar bek en trok de geloofwaardigheid van commerciele nieuwsmedia naar een nieuw dieptepunt, voorzover dat natuurlijk mogelijk is. Misschien staan ze al in het rood als het gaat om geloofwaardigheid want failliet gaan, dat gaat niet zo snel. Niet zolang al het kapitaal, wat we vandaag de dag kennen onder de noemer mensen bereid is de klachten en incidenten op te lossen en in ruil daarvoor bereid is fiat-valuta te accepteren, zonder te analyseren of zijn/haar afhankelijkheid te reduceren.

Mijn excuses voor het ongemak als mijn geletterde aanbod je niet aanstaat. De enige reden waarom deze letters zich op deze manier neerstrijken is omdat deze een pact hebben gesloten met een idee. Een idee van vrede, harmonie en rechtvaardigheid en het is niet meer dan een daad van liefde dat we maar al te regelmatig commerciele leugenmachines, doorgedraaide valutavervalsers en bloeddorstige landjepikkers op hun geletterde plek plaatsen.

Een oorlog kan je maar op 1 manier winnen. Iemand een idee? Is daar iemand?