Politiek

Vervang je kijk op het electorale stem-systeem – To vote or not to vote

Verantwoordelijkheid. De verkiezingen komen er weer aan dus iedereen moet weer zijn verantwoordelijkheid nemen. Of is het verantwoordelijkheid geven? Dit is voor iedereen anders. De een vindt het van cruciaal belang dat men gebruik maakt van het stemrecht en de ander probeert er een andere invulling aan te geven. In stemmen zit geen dwang of wel soms? De collectieve psychologie van het stemmen heeft me altijd gefascineerd. Actieve stemmers geloven zo erg in het systeem dat ze niet-stemmers bijna verketteren met kreten als “Dat moet je niet zeuren als de PVV de wereld in brand steekt”, terwijl niet-stemmers zich verweren met “Dus omdat de collectieve stem van mensen heeft geresulteerd in een politieke rommel, moet ik me daar verantwoordelijk voor voelen en geen recht van spreken, integendeel”.

Kan je eigen participeren alleen legitimeren, omdat je een ander die je waarneemt als DE tegenstander, het electorale stem-systeem ziet reanimeren? Geloof je dat een ander of een politieke partij meer controle kan uitoefenen op jouw handelen, jouw perceptie, jouw wereld dan jijzelf? Denk je dat je dat een ander jouw zorgkosten kan verlagen zonder dat jij geregeld sport, verantwoord eet en er een hygiënisch lifestyle op na houdt? Geloof je dat een ander jouw kinderen een goede educatie geeft, een goed gebit, jou een strak lichaam doneert, zonder er iets voor te hoeven doen, behalve te stemmen, natuurlijk. Dat is dan niet verkeerd.

Nou in dat geval, adviseer ik je te gaan stemmen op je verlosser zodat deze al je problemen, die je kennelijk zelf of met je “peers” niet kunt oplossen, te laten adresseren. Neem je verantwoordelijkheid en delegeer de verantwoordelijkheid van je eigen handelen naar een ander. Dat is pas verantwoordelijkheid nemen. Jij hoeft je dan helemaal nergens zorgen te maken. Want politici liegen nooit en zullen altijd het belang van de burger vooropzetten. Misschien dat je dan niet eens hoef te sporten voor die sixpack of te sparen voor je pensioen want je krijgt het toch wel van je verlosser of partij. Je hoeft ze alleen maar te geloven en misschien gebeurt toch echt. Een gevalletje “Mundus vult decipi”.

Maar als je niet gelooft in electorale democratie, linksom of rechtsom, dan is het misschien belangrijk dat je je bewust bent van de last je je met je meedraagt. Je bent tenslotte zelf verantwoordelijk voor je gezondheid, hetzij financieel, spiritueel, fysiek en sociaal. Als je iets wilt, moet je er voor werken en dat vergt discipline en geduld. Je stemt dus elke dag meerdere keren. Elke keuze is een stem. Elke overweging is een verkiezing.

Wat wil je? Karakter bouwen is niet eenvoudig en fouten maken is menselijk. Belangrijk is dat je ervan leert. Je kan dan niemand anders dan jezelf de schuld te geven van je eigen handelen. Dit is vrijheid. Dit is leven. Vrij om te leven hoe jij zelf wilt. Vrij om fouten te maken. Vrij om successen te boeken. In rijkdom of armoede. In isolement of gezelschap. In vrede of oorlog. Het liefst natuurlijk in vrede.

Maar de problemen die we nu zien kan ik niet zelf oplossen? Je weet wel het euro-probleem en de massale immigratie.

En een ander wel? Heeft die iets wat jij niet hebt? Super-human powers ofzo? Niemand dwingt je om de euro te gebruiken. Ooit gehoord van Bitcoin, Ethereum, Dash of het traditionele goud en zilver?

Ja, maar de bij de Albert Heijn accepteren ze alleen euro’s.

Luister eens, het is een valuta en valuta moet rollen. Valuta en geld zijn twee aparte dingen. Niemand dwingt je om te sparen in euro’s. En de wereld is groter dan de Albert Heijn, is het niet?

Oke, en wat gaan we doen aan de vluchtelingenstroom en de grenzen?

Het is een kwestie van oorzaak, gevolg. Wij bombarderen soevereine landen omdat wij vinden dat de betreffende leider niet voldoet aan onze standaarden. Misschien handig als wij stoppen met het interveniëren in het politiek van andere landen.

Dat is makkelijker gezegd, dan gedaan. Hoe dan?

Het is belangrijk dat iedereen zich bewust van het kwaad dat we in het buitenland aanrichten onder de mom van democratie en vrijheid. Als een administratie of een legitieme bevolking expliciet vraagt om hulp, dan is het een ander verhaal. Maar illegaal gaan bombarderen is niets meer dan een orgie aan moordaanslagen zaaien.

Dus je wilt mensen gaan mobiliseren richting het Malieveld, en dan? Gaat dat helpen om grote organisaties te dwingen te stoppen met de oorlogsmisdaden?

De grootte van een organisatie is een kwestie van perspectief. Een organisatie is alleen maar groot omdat wij het als mensen groot maken. Wij kunnen het dus ook klein maken, nietig en nietszeggend. En aandacht is de sleutel.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *