Y.B.

Y.B.

Y.B. has been contributed to a whooping 133 articles.

Recent Posts

If you tell me you can’t breath and you have a mask on, I really can’t take you seriously. If you tell me people need air while having a mask on, I really can’t take you seriously. If you tell me your poison is necessary for a nation with over a billion people that has managed to survive decades in the most populated, polluted and overcrowded places in the world, I really can’t take you seriously. If you tell me that healthy people are transmitting the flu and should be vaccinated or coerced to do so, despite the tangible dangers in doing so to save others, I really can’t take you seriously.

The truth is that no amount of vaccines, jabs or government measures can give you the guarantee that you will live to see tomorrow. For example: You could choke on nut, drown in your bath, electrocuted while fixing some wiring, trip and fall from the stairs, struck by lighting, fall into a sinkhole, stung by a poisonous snake, have a freak accident with your chainsaw, gunned down by your public officers, get stabbed for no reason, somebody could push you on the railroads. The brakes on your car could fail while trying to park on high building, a decaying streetlamp could fall and crush your skull just as you walk by, you could get run-over while taking a walk. You could suffocate in quicksand, eaten by an anaconda, swallowed by a shark, torn apart by a crocodile, pierced by an unicorn, a hippo could sit on you, a bear might tear you apart, wolves could hunt you down, a giraffe could headbang you, a horse could you kick you, a bull could pierce you. An angry mob could lynch you, you could slip and break your neck, you could die in your sleep, your heart could stop, a falling tree could crush you, an eagle might pick you up high enough and drop you, your parachute could fail. The bridge you’re walking on could collapse and so and so.

Then they will turn and say that the vaccine will comfort you. Let’s be honest, comfort does not come from a syringe or any government measure. Comfort comes when you can do what you want to do while respecting other people’s comfort-zone (golden rule) and that could be spending time with family and friends, traveling, working, exercising or relaxing. In other words comfort comes from freedom and again, it does not come in a syringe. You can’t be injected with freedom, you ain’t free if you accept to be violated to get a certificate of violated freedom pass.

And there is another turn. Aren’t you afraid to die they say? If you have been raised to believe that you’re an insignificant piece of shit monkey that there is no specified reason or meaning at all for you but to fight other monkeys for the biggest tree and upon death your life and death will be of no significance and be swallowed up by the black void. Well then, I understand why you keep on falling for everything.

The truth is we’re all soulbrothers and sisters and that we’re on a long journey back home. You’re but a wretched soul destined to a carry a body of flesh in this material world if I may quote Marcus Aurelius. We’re all on a journey and we all get dirty along the way and are fearing we’re going to get punished upon return because of our dirt, like a young child playing in his/her best clothes in the dirt. Some of us are so fearful that they deny the dirt all-together, which makes it easier to deny their own dirtiness and continue to play in the dirt. This is no way to travel. What you can do however is to recognise the dirt, clean yourself up and avoid getting dirty any further.

Logica anno 2021:

Stel je voor je wilt gaat vliegen. De huidige terreurmaatregelen zijn als volgt.

Eerst een lange staaf in je neus met de mogelijkheid om je hersenen te beschadigen. Afhankelijk van de cycle treshold (hoever me inzoomt op het celmateriaal) krijgt men een positieve of negatieve test. Hoe verder men inzoomt (hoge treshold >35) des te groter de kans op een positieve test. Eenmaal een negatieve test mag je gaan vliegen. Let op het woordje mag, alsof je niet betaald hebt.

Ondanks een negatieve test wordt er van je gevraagd afstand te houden. Eenmaal in het vliegen zit iedereen naast elkaar zonder afstand.

Iemand die positief is getest mag niet vliegen. Iedereen in het vliegtuig is dus negatief getest maar toch wordt er niet gevlogen als je je masker niet op hebt. Ik herhaal: Iedereen is negatief getest maar toch wordt iedereen verplicht onder dreiging de masker/mondkapje/muilkorf de gehele reis te dragen, zelfs kleine kinderen. Als dit geen terreur is, dan is niets terreur.

911 heeft ons laten zien dat de wapenindustrie maar al te graag mensen opoffert om andere landen te bezetten en leeg te roven.

De bankencrisis heeft ons laten zien dat de bankiers maar al te graag mensen besodemieteren om diens zakken te vullen.

De neppe pandemie (event 201) heeft ons laten zien dat politici, media en dokters bereid zijn diens bevolking te onderwerpen aan terreur en experimentele medische praktijken. En waarom? Om het milieu te redden? Door het verplichten van plastic maskers die nu overal rondslingeren? Om elke ondernemer het faillissement in te duwen zodat men afhankelijk is van de overheid? Om zoveel mogelijk non-denkers uit te roeien zodat alleen de denkers over blijven(Georgia Guidestone-((eugenetica))? Om meer bureaucratische, totalitaire regels in te voeren zodat elke kritische denker gedeactiveerd, gedemobiliseerd oftewel geneutraliseerd kan worden met een druk op de knop?

Wat verwacht je nou van een systeem dat inherent nep en kwaardaardig is? Nep-nieuws, nep-geld valuta, neppe vertegenwoordigers, neppe genezers, neppe wetenschappers, neppe oorlogsprovocaties, nep voedsel, neppe entertainment, neppe influencers en neppe comments.

Als dit je enigszins ongemakkelijk maakt, dan …

Wat als ik jou vaccinatie niet tolereer en op elke manier mogelijk probeer jou te ontmoedigen om je te vaccineren. Misschien ben je als gevaccineerde gevaarlijk en/of besmettelijk voor mij en je omgeving net als mensen in de chemokuur. Hoe zou je dat vinden? Niet aardig? Niet leuk? Schending van je mensenrechten? Want je bepaalt zelf wat je met je lichaam doet? Oke.

En laten we het even omdraaien. Op de een of andere manier vind jij dat ik me moet vaccineren om jou te beschermen. Maar dat is gewoon raar want jij bent immers gevaccineerd en dus “veilig”. Waarom kan je mij niet tolereren? Ik ben een individu en geen werkersbij en ik bepaal zelf hoe ik met mijn lichaam omga. Elke mate van dwang, excommunicatie of discriminatie is een schending van mijn mensenrechten.

Als ik in de auto zit zonder mijn autogordel om en jij wel, dan werkt jouw autogordel nog steeds ook al gebruik ik de mijne niet. Het is mijn keuze als ik bij een ongeluk door het raam vlieg. Dus waarom zo intolerant?

Als de griep echt zo gevaarlijk en besmettelijk was dan waren al die anti-maskers allang overleden maar de realiteit laat zien dat ze dag in dag uit opstaan en vrolijk hun dingetjes regelen itt de gevaccineerde. Durf je af te vragen waarom je zo graag anderen wilt controleren en ze de frisse lucht misgunt. Misschien is het omdat je zelf amper kan ademen. Het mondkapje is een ceremoniele aangelegenheid.

Ik kan moeilijk van jou eisen jouw masker af te doen. Van mij mag je zoveel mogelijk maskers opdoen als je zelf wilt. Van mij mag je zoveel mogelijk lange stokken in je neus stoppen tot je een ons weegt of een of andere hersenkanker ontwikkelt. Dat is vrijheid maar dat heeft niets te maken met gezondheid of wetenschap.

Niet alles wat in een spuitvorm komt is gelijk uit den boze. Ik kan me voorstellen dat als je enorm veel pijn lijdt dat wat morfine tijdelijk wat verlichting kan geven. Maar als de morfine mij wordt ontzegt totdat ik een experimentieel vaccinatie neem, dan is dat wederom weer een schending van mijn mensenrechten.

Als ik een restaurant zit en er ligt op tafel wat zout en peper, dan kan ik kiezen om wat over mijn eten te strooien maar dat hoeft niet want een goede kok doet dat allemaal in de keuken. Dus waarom deelnemen aan een mogelijk dodelijk experiment terwijl je je goed voelt. Als iemand naast mij aan een andere tafel mij verplicht wat peper en zout over mijn eten te strooien, dan zal ik die persoon gewoon negeren. Als die persoon dus vervolgens opstapt en en de peper en zout ongecontroleerd over mijn eten strooit en mij commandeert het vervolgens te eten dan weet ik dat ik te maken met mentaal zwakkere persoon die verward is (Dank je wel Edward Bernays). Het enige wat ik dan doen is de ober om de rekening te vragen voordat het verder escaleert. Denken dat rationeel converseren met zo’n persoon enigszins tot een constructieve verstandhouding kan leiden is een illusie.

Als je een schending van mijn mensenrechten acceptabel vind dan begrijp je dat die zelfde schending ook bij jou gaat plaatsvinden, ook al ervaar je het niet als zodanig. We zijn immers allemaal mensen. Hoeveel van je waardigheid ben je bereid op te offeren op het altaar van de covid-griep? Denk je dat het ooit genoeg is? Denk je dat idool Baal of Kukulkan ooit iets zei van: “Genoeg met alle kinderoffers en maagden”?

Vaccinatie verplichten is verkrachting verplichten. Als jij verkrachting tolereert en zelfs aanmoedigt dan weet ik ook dat ik te maken met de persoon in het restaurant. Ik ga mezelf niet opzettelijk schaden zodat jij je goed voelt over jezelf. De enige manier om je angst te overkomen is om deze te confronteren.

Wat heb je aan versoepelde maatregelen oftewel minder overheidsterreur als je verlamd bent, of als je gezicht voor de helft hangt of als je je lichaam hebt verlaten? Zul je dan nog denken dat ik jou terroriseer? Ik hoop dat je je cognitieve vermogen niet helemaal hebt verloren ondanks alles.

Laatst kwam ik een complottheorie tegen en na een informele afstandloze groet begon ik te vragen hoe het allemaal ging. Misschien was dat geen goed idee want ik wist niet wat ik hoorde. Hij was helemaal overstuur en gestrest door de manier waarop men omging met hem.

Ik antwoorde vervolgens: “Wat bedoel je nou precies? Waarom ben je zo overstuur en gestrest? “

Hij: “Ik ben het helemaal zat hoe mensen mij neerzetten in de mainstream media. Alsof ik de schuldige ben van het al het leed van de wereld. Ik word belachelijk gemaakt door non-denkers en na-praters. Gecommercialiseerd door profiteurs en door vele een op een gezet als een leugen. Ik ben een complottheorie en wil ik absoluut niets te maken hebben met een leugen.”

Ik antwoorde vervolgens: “Ik begrijp het nog niet helemaal. Waar wil je naartoe?”

Hij: “Ik heb dat effect wel vaker. Laat ik even bij het begin beginnen. De mensen gebruiken als communicatiemiddel een taal, een verzameling letters, woorden, begrippen en zinnen om het een en ander duidelijk te maken aan de ander. We hebben een woordenboek om de begrippen vast te leggen zodat er geen vervaging van begrippen plaatst vind. In het woordenboek is mijn definitie als volgt:

“Een verklarende stelling waarbij een persoon, groep of organisatie ervan beschuldigt wordt een gebeurtenis te hebben veroorzaakt met grote sociale, politieke of economische impact”

Ik antwoorde vervolgens: “Ik weet wel wat een complottheorie is. Dat hoef je mij niet uit te leggen. “

Hij: “Je vroeg erom dus ik dacht laat ik even een intro geven. De gedachte dat ik een leugen ben slechts omdat ik een complottheorie ben is buitengewoon krom. Om te denken dat een paar mensen niet in staat zijn om samen te komen en een kwade daad uit te voeren is buitengewoon kinderachtig. Waarom hoor ik niemand de naam van mijn neefje -samenwerking- door het slijk halen. Waarom spreekt er niemand van een samenwerkingstheorie? Klinkt raar of niet. Of je hebt een samenwerking of niet. Of je hebt een complot of niet. Er zijn genoeg woorden die vrijwel altijd in een positief daglicht staan. Neem nou het woord -idee- een achterneefje van mij. Een idee is altijd positief of het nou een goed idee is of een buitengewoon slecht idee.

Ik antwoorde vervolgens: “Dus je wilt zeggen dat er mensen zijn die opzettelijk de taal misbruiken om jouw geloofwaardigheid en de associatie met jou te schaden, zodat mensen jou meer zien als een leugen in plaats een complottheorie. Klinkt als een complottheorie – uuh ik bedoel een slecht idee – uhh ik bedoel een thesis.

Hij: “Ik denk dat je het begint te begrijpen maar ik ben nog niet klaar. Ik ben tegen mijn wil getrouwd met het woord theorie. En waarom krijgt mijn broer -thesis- vrij spel . Oh Thesis, wat ben je toch geraffineerd. Altijd uitgenodigd worden voor luxe diners, universiteiten en prestigeuze awards en ik kom nergens binnen omdat ze denken dat ik ga beginnen over hoe de meeste leiders stiekem reptielen uit een ander dimensie zijn. Maar als ik zeg dat de invasie van Irak geen theorie was of dat pesticide schadelijk kan zijn voor de voorplanting of dat overheids-instanties experimenten voerden om de gedachten van mensen te manipuleren. Dan ben ik ze allang kwijt. En dan heb ik het niet eens gehad over valuta, vaccinaties, een valse vlag, depopulatie, marketing en de consumptie-maatschappij.”

Ik antwoorde: “Dit wordt me een beetje teveel. Ik wilde alleen weten hoe het met je ging. “

Hij: “Dat is precies wat iedereen zegt zodra ik aan het woord ben. Wat is het wat ik je hebt verteld wat je zo ongemakkelijk maakt? Dat er een verschil is tussen een theorie en een complot. Dat niet alle complotten theorieen zijn en niet alle theorieen complotten. Durf je te beweren dat de moord op Julius Caesar een complottheorie is? Hoe moet ik me dat voorstellen? Uit het niets kwamen een aantal mannen gewapend met messen en staken de Romeise dictator zonder dat ze van te voren afspraken. Nogal een kromme gedachtegang als je het mij vraagt, maar absoluut geen complottheorie.”

Ik antwoorde: “Julius Cesear, hmm. Ergens heb ik het gevoel dat hij niet echt een aardige man was.”

Hij: “Het gaat er niet of de man kreeg wat hij verdiende. Het gaat erom dat er mensen zijn die bewust andere mensen linguistiek misleiden door het pas en onpas gebruiken van mijn zijn. Een valse vlag is geen complottheorie maar een een populaire en tactische oorlogstechniek om de oorlog te verkopen aan de massa en tegelijkertijd de oorlog te verklaren aan wie je aanschouwt als de vijand. Overbevolking is volgens sommige een probleem. Depopulatie is volgens anderen weer mij. Maar eugenetica was tot voor kort een populaire wetenschap waarin sommige meende het recht te hebben om minder-gestelden te castreren met als doel om het ras te verbeteren.”

Ik antwoorde: “Ik begrijp het, tenminste ik denk het. Jij ben het helemaal beu om overal de schuld van te krijgen terwijl sommige dingen, gebeurtenissen bij nader inzien geen complottheorieen zijn maar moordaanslagen, slechte ideeen, bloedige oorlogsmisdaden of wrede medische praktijken.”

De complottheorie reageerde opgelucht: “Hehe eindelijk eentje die het begrijpt. Ik ben blij dat je me te woord hebt gestaan, hebt geluisterd en je hersenen hebt gebruikt in plaats van bij elke zin te grijpen naar je I-device. Het geeft mij hoop om te weten dat er nog mensen zijn die oog hebben voor detail en gevoel voor taal.”

Ik antwoorde: “Ah, je weet toch, niet dan.”

De complottheorie slaat zacht met zijn hand op zijn voorhoofd, haalt zijn schouders op en loopt met ingetogen hoofd verder.