Het christendom is een religie dat gebaseerd is op het leven van Jezus en op het evangelie oftewel de indjil. Tegenwoordig volgen de meeste christenen het Nieuwe Testament. Deze beschrijft de daden en woorden van Jezus. Vele christenen geloven ook echt dat Jezus de stichter is van het christendom. De kerk heeft hier echter een groot aandeel in gehad.

De kerk heeft de christendom geïntroduceerd aan het volk na de “zogenaamde” kruisiging van Jezus (vrede zij met hem). Terwijl Jezus zelf meerdere malen aan zijn volk openbaarde om God te aanbidden, en niets met God te vereenzelvigen. Zoals ook valt op te maken uit de volgende vers;

Wanneer Allah zal zeggen: “O Jezus, zoon van Maria, gedenk Mijn gunst aan u en uw moeder, toen Ik u met de geest van heiligheid versterkte, dat gij als kind en op middelbare leeftijd tot het volk spraakt en toen Ik u het Boek (Goddelijke wet.) en de wijsheid en de Torah en het Evangelie onderwees en toen gij door Mijn gebod uit klei de vorm van een vogel maakte, dan er in blies en het een vogel werd door Mijn gebod; en toen gij de blinden en de melaatsen door Mijn gebod hebt genezen en de doden opgewekt; en toen Ik de kinderen Israëls er van weerhield, (u te doden), toen gij met duidelijke tekenen tot hen kwaamt en degenen onder hen die verwierpen, zeiden: “Dit is niets, dan klaarblijkelijke tovenarij.” (Quran 5-111)

Jezus, de Messias (vrede zij met hem)  is niet door mensen om het leven gebracht, maar een naaste van Jezus die vrijwillig zijn gedaante aannam om daardoor de naaste van Jezus in de hemel te worden. De stomzinnigheid echter van de christenen zit hem in de absolute verheerlijking van Jezus. Jezus oftewel Isa is niet meer dan een boodschapper zoals er meerdere boodschappers van God naar de volkeren zijn gezonden. Denk aan Noah, David, Salamon, Moses en Abraham. Dit waren allemaal moslims die niets met God vereenzelvigen.

En wanneer Allah zal zeggen: “O Jezus, zoon van Maria, hebt gij tot de mensen gezegd: “Beschouwt mij en mijn moeder als twee Goden naast Allah, zal hij antwoorden: “Heilig zijt Gij. Ik zou nooit kunnen zeggen, waarop ik geen recht had. Indien ik het had gezegd zoudt Gij het zeker hebben geweten. Gij weet, wat in mijn innerlijk is en ik weet niet, wat in U is. Gij zijt de Kenner van het onzienlijke. (Quran 5-117)

 

Uit de bovenstaande vers is duidelijk op te maken dat Jezus nooit heeft gezegd hem te aanbidden zoals de christenen nu toch wel doen. Men noemt Jezus; de Zoon van God, De Koning, of God zelf. Als men eens zou weten hoe erg dat woord is.

Zij lasteren God, die zeggen: “Waarlijk Allah, Hij is de Messias, de zoon van Maria” terwijl de Messias zelf zeide: “O, kinderen Israëls, aanbidt Allah, Die mijn Heer en uw Heer is.” Gewis, voor hem die iets met Allah vereenzelvigt, heeft Allah de Hemel verboden en het Vuur zal zijn verblijfplaats zijn. Er is voor de onrechtvaardigen geen helper. (Quran, 5-73)

Islam is het eerste geloof dat geopenbaard is aan de mens via onze grootvader Adam (vrede zij met hem). Adam vereenzelvigde niemand met God. Hij onderwierp zich aan de Wil van God. Vandaar dat de Islam ook wel bekend staat als het zuivere geloof. Moslims bidden rechtstreeks naar Allah en erkennen alle boodschappers van blije tijdingen van God, dus ook het zegel van de profeten, Mohammed (vrede zij met hem).

Het Christendom is een vrije nieuw geloof vanwege de introductie van de kerk na de “zogenaamde” kruisiging van Isa. De kerk heeft Jezus (vrede zij met hem) zo afgeschilderd dat het lijkt alsof hij God is. Terwijl de Messias zelf in de voorgaande vers zei: “Aanbidt Allah, Die mijn Heer is en uw Heer is”. Daarnaast is het jammer om te zien dat de kerk de profeet Mohammed (vrede zij met hem) nooit officieel heeft erkend, met als gevolg dat de aanhang steeds dunner word. Dat wil echter niet zeggen dat God niet precies weet wat de kerk heeft gedaan met de boodschap van Jezus (vrede zij met hem). Voor de moslims is het heiligschennis wat de christenen doen, namelijk het aanbidden van de Drie-Eenheid.

 

Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: “Allah is Eén der Drie.” Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen. (Quran, 5-74)

Met pijn in mijn hart merk ik op dat de meeste christenen niet echt geinteresseerd zijn in hun eigen geloof. Misschien vanwege alle schandalen met de priesters of misschien vanwege alle leugens door de eeuwen heen van de kerk of zou het toch misschien liggen aan die opdringerige bekeerlingen. In geloof zit geen dwang. Maar hoe meer tijd de christenen investeren in hun eigen geloof, hoe meer islamiet ze worden. Ontwikkeling en wetenschap zijn deugden binnen de Islam. God wil juist dat je afvraagt hoe en wat. En je moet kritisch zijn en vragen durven te stellen; hoe komt het bijvoorbeeld dat alle profeten gezonden door God moslims waren? Dan heb ik het dus ook over Jezus(vrede zij met hem). Jezus was een pure moslim die leefde volgens de wetten van God en op het moment dat Joden hem wilden kruisigen, nam God zijn dienaar tot zich tot op de Dag des Oordeels.

De meeste rituelen van het christendom zijn tradities die door de kerk zijn aangepast aan hun wensen. Denk aan het priesterschap. Het is erg nobel om je leven zo aan God te geven, maar het weegt niet op tegen de nadelen zoals het komen tot kinderen met je behoeftes. Denk aan het vasten. In de vroege jaren vastte de christenen 40 dagen lang. Maar door de verschillende interpretaties was dat later vervormd tot helemaal niet vasten.


Wilt u het beste uit de natuur? Heeft u een last van een droge huid? Of wilt u eindelijk af van die vieze chemische producten.


Kies dan voor de biologische huidverzorgingsproducten van Ziedargan.nl.

Ziedargan.nl is een familiebedrijf dat eeuwenlang geniet van de voordelen van het goud van Marokko.
‘Het goud van Marokko’ beter bekend als arganolie is een exclusieve olie dat alleen in het zuiden van Marokko te vinden. Arganolie komt uit de argannoot en deze komt weer uit de arganboom die alleen in omgeving Essaouira groeit.
Arganolie heeft inmiddels een reputatie gekregen bij de grote cosmetische ondernemingen zoals L’oreal en Elvive.

Na de 1ste Wereldoorlog is het Midden-Oosten in handen gekomen van het Westen.De blanke man heeft het grondgebied netjes verdeeld in stukjes en heeft een pion gezet op ieder stukje. Deze pionnen waren ondemocratisch, gewelddadig, wreed en sommigen zitten er nog steeds.

Dat ze ondemocratisch waren en hun eigen volk onderdrukten kon het Westen aan zijn reet roesten.Zolang de olie bleef vloeien, was er geen vuiltje aan de lucht.

Totdat er een aantal moslims in opstand kwamen tegen dit onrecht. Het onrecht om zonder bewijzen of wat dan ook onrechtmatig een land te bezetten en diens bevolking structureel uit te moorden voor het zwarte goud. Mag God de onrechtvaardige geven wat ze toekomt.

Het geweld dat werd gebruikt door deze groeperingen werd helaas gerechtvaardigd door de Islam te gebruiken. Maar wat verwacht je anders in een oorlogsgebied?

De toestand rond 11 september heeft meer mensen doen inzien wat voor corrupte en hypocriete regering er nu aan de macht is in de VS. Het instorten van een toren 7 is voor mij de druppel die de emmer deed overlopen. De overheidsinstanties staan bekend om het “stagen” van bepaalde gebeurtenissen om zodoende de situatie naar hun hand te trekken. Bush kon natuurlijk niet zomaar Afghanistan binnenvallen; Hij had natuurlijk steun nodig van de VN waar Nederland natuurlijk erkend lid van is. Maar waarom hebben wij niet meer vragen gesteld als democratisch volk? Waarom zijn wij automatisch als een domme koe achter de VS gaan staan? Zijn we wel vrij genoeg om kwaadwillenden de deur te wijzen of regeert de angst voor de VS? Is het omdat de VS een groot handelspartner is in de wereld? Of is het omdat wij ook enigszins wilden profiteren van de oorlog in Irak en Afghanistan?

Voor veel mensen is 11 september een dag van pijn, verwarring en emotie. Anderzijds hebben talloze mensen hun zakken gevuld door het ontbreken van meer dan 150 miljard aan goud, dat was bewaard gebleven in de kelder van de torens, grote sommen overgeboekt naar buitenlandse rekeningen en enigszins gespeculeerd met de koersen van 2 grote vliegtuigmaatschappijen.

Waar ik ook mijn vraagtekens bij zet is het materiaal van de twin towers dat eigenlijk jarenlang bewaard zou moeten worden voor onderzoek, gelijk gerecycled was en dat de enige instantie die er toen na de val bij mocht waren de experts van de controlled demolition. Zelfs de FEMA mocht er niet ter plekke komen.
In feite is het een politieke strijd tegen het westerse imperialisme. Wat verwacht je eigenlijk van een land dat over lijken gaat en gebeurtenissen “staged” (in scene zet) om een olierijk land binnen te vallen.

Dan heb ik nog een vraag voor u, en ik zou het appreciëren als u niet te snel antwoord of reageert. Denkt u dat als Osama Bin Laden de aanslagen op zijn geweten zou hebben, hij dit niet opgeëist zou hebben? Hij heeft geen reden om te liegen als gelovig persoon over zo’n grote gebeurtenis. Destijds probeerde de C.I.A. de Amerikaanse bevolking te overtuigen van een neppe video met daarop de zogenaamde bekentenis; in vergelijking met de vorige banden sloeg de C.I.A. de plank volledig mis.

1                    Osama Bin Laden als gelovig zou nooit iets van gouden ringen dragen in tegenstelling tot op de video.

2                    De lage kwaliteit video en geluid doen ons ook twijfelen aan de betrouwbaarheid van de video.

3                    En Osama Bin Laden was een linkshandige schrijver, de man in de video schrijft toch wel degelijk met zijn rechterhand.

Zolang de VS als een vampier andere volkeren probeert uit te zuigen, zullen er mensen opstaan om deze vampier van zich af te slaan. Actie = reactie.

Simple as that.

Alleen de verpakking verandert; dan zit er een Afghaanse schil omheen, dan een Irakese, Iranese of een Koreaanse.

Ik kan niet zeggen of de wereld er beter op is geworden sinds 11 september 2001, maar het water is minder troebel dan eerst. Door steeds vragen te stellen kan je misschien achter de feiten komen wat er nu eigenlijk is gebeurd.

De grote vraag van allen is misschien wel; hoe vertellen we dit aan onze kinderen? Hoe zetten we het in de geschiedenisboeken? Gaat het bekend staan als een van de grootste, geplande misdaden tegen de mensheid? En zoja, moeten we dan als rechtvaardig land zulke misdaden accepteren van corrupte regeringen?

Bronnen: Documentaire             Loose Change

Confronting the Evidence

Website:                      www.geocities.nl/911weblog

www.let’sroll911.com

www.911weblog.nl

www.911.com

Een goede moslim is niet boos op Wilders. Sterker nog: Een goede moslim is helemaal niet boos, want dit is een negatieve gemoedstoestand, waarin men dan verkeert. Een goede moslim is God juist dankbaar voor zijn welzijn, hoe groot of klein dat in zijn beleving ook mag zijn. Kneusje Wilders heeft dus wat dingen gezegd wat eigenlijk niet door de beugel kan, maar het blijven zijn woorden. En wie behalve deze persoon is er verantwoordelijk voor op de dag van de Opstanding? Wat ik persoonlijk wel heel laag bij de grond vindt van Wilders, is de vergelijking van de Koran en het kliederboek van een Mein Kampf van Adolf Hitler. Wat kan jij slecht dingen op hun waarde schatten….

Een goede moslim is niet boos op Wilders en zijn uitspraken over de Islam. Integendeel, deze ziet alleen maar meer reden om in debat te gaan. Want het zijn uitspraken gevuld met haat, stoutmoedigheid en onwetendheid die deze politicus over de wereld verspreidt en het is de Profeet Mohammed die zei dat verschil van meningsuiting een zegen is en indien men zich gekwetst voelt door uitspraken van een ander, dient men zich vergevingsgezind op te stellen. Wie is het dan God die de daden van Wilders aantrekkelijk voor hem heeft gemaakt als beproeving voor de gelovige om geduldig te volharden? Allah is met de geduldigen.

Je kan het fenomeen Wilders op de volgende manier verklaren;

Haat * Onwetendheid = Angst –> Ziekte –> Besmettelijk.

Maar welke groepen zijn zijn nu vatbaar voor het “Wilders-virus”? Het gaat namelijk rond als de Mexicaanse griep. De meest kwetsbare groepen zijn ongeschoolde, onderontwikkelde Nederlanders die niets van de Islam weten. Jawel hoor; de PVV stemmers met leusden als Nederland voor Nederlanders. Ik kan me persoonlijk wel vinden met dit soort uitspraken als je er vanuit gaat dat ieder persoon die woont en werkt in Nederland per definitie een Nederland is. Dit zijn vaak groepen die nooit in aanraking zijn geweest met een moslim en zich niet of nauwelijks bezig zijn met het geloof als dat al het geval is. Deze mensen die de Islam niet begrijpen en de moslims zien als een bedreiging, blijven na de verkiezingen met angst in hun harten lopen. Voortdurend in de war over de oorsprong van hun angst totdat men begint met lezen en de Islam begint te ontdekken. Bij elke stap richting de Islam neemt de angst factor kleinere vormen aan, totdat het volledig verdampt is, en liefde en berouw in de plaats gekomen zijn.

Voor de atheïsten of evolutionisten onder ons nog een kleine boodschap; Atheïsme is de zelfmoord van de ziel. En je doet niemand anders dan jezelf te min. Atheïsten zoeken hun steun bij de wetenschap en houden zich stevig vast aan de evolutietheorie. Een gevaarlijke theorie dat alleen maar als uitgangspunt heeft dat de mens constant moet oorlogvoeren en streven naar het materialisme. Geweld en onrecht is een natuurlijk verschijnsel, ja vast. Aanhangers van de evolutietheorie gaan mettertijd merken dat hun grip aan de wetenschap niet zo stevig was als zij dachten. Het lichaam dat je draagt is slechts voor het vruchtgebruik van deze materiële wereld en is maar beperkt in vergelijking met de beloning van God voor de godvruchtige.

En nu even terug naar de analyse. Omdat het Wilders-virus zoveel variabelen heeft zijn er ook een andere groepen mensen vatbaar voor. Dan gaat het om de moslims die vinden dat ze meer islamitischer zijn dan anderen vanwege diens inzicht. Deze moslims die kost wat het kost het kwaad willen vernietigen, het kwaad wat zich nu voordoet als Wilders, vernietigen alleen hunzelf. De grootste oorlog die wij als mensen voeren gedurende onze leven is de oorlog met onszelf. En voor het positief voortbestaan van je ziel is het belangrijk om deze oorlog te winnen.

Tegen deze groepen wil ik zeggen dat Allah groot en rechtvaardig is en dat wraak de makkelijkste en de slechtste manier is om je gevoelens te verwerken. Vergeet niet, wij zijn er niet om elkaar te oordelen en te veroordelen maar om God te dienen. God is de enige Rechter en tot God wederkeren wij.

Jihad

Steeds vaker hoor ik het Arabische woordje “Jihad” vallen als men gaat praten over de Islam. Ik kan me voorstellen dat veel mensen niet begrijpen wat het betekent en uit angst conclusies gaan trekken. Het woord Jihad betekent heilige oorlog maar dat kan je opvatten op welke manier dan ook. Je kan een Jihad voeren als je bezig bent met je opleiding of als je werkt bij een baas en daar je centjes mee verdient, dan voer je ook een Jihad. Een Jihad om daarmee je ouders, vrouw of jezelf mee te helpen. Jihad tegen jezelf.

De Jihad geeft je op geen enkele manier het recht om mensen zomaar in de wilde weg af te slachten. Als je iemand van zijn leven berooft, dan is het net alsof je de hele mensheid hebt vermoord. Hiermee bedoel ik dat wanneer een persoon iemand anders vermoordt, de vermoorde persoon niet meer de kans heeft om kinderen te krijgen. Dus indirect vermoord je niet 1 persoon maar de hele mensheid. God mag weten hoeveel personen.

We zijn hier op aarde om respectvol met elkaar om te gaan wat iemand ook zegt. Want je hebt van tevoren een bepaalde keuze om te luisteren of in de verte te turen. Als mens heb je geen enkel recht, de ander zijn recht te ontnemen om zijn stem te gebruiken, goedschiks of kwaadschiks. Uiteraard zijn er ook andere situaties denkbaar; geweld is alleen te rechtvaardigen als het gaat om zelfverdediging. Laten we hopen dat dat we nooit in een dergelijke situatie terechtkomen. Uiteindelijk gaat het om de intentie van de daden.

Het is de plicht van elke moslim om tolerant om te gaan met andersgelovige en het verdrijven van de onwetendheid over het geloof. Ondanks alle informatie tegenwoordig over de Islam weten maar weinig moslims de juiste woorden te vinden om helderheid te verschaffen aan andersgelovige(n) of een ongelovige. Door het grote aanbod van religies en diversiteit binnen de de stromen is het voor de leek niet echt overzichtelijk. Dus als jij wordt aangesproken op straat zeg dan in heldere taal: “Ik ben een aanhanger van het zuivere geloof, het geloof van onze grootvader Abraham. Ik ben een moslim” En als het gaat om de mensen van het boek die je proberen te bekeren tot het Christendom zeg dan: “Jij hebt jouw geloof en ik heb mijn geloof“.

Geloofsvragen

Hier komt de volgende meerkeuzevraag;

[poll id=”4”]

Nou? Veel Nederlanders zouden bij voorbaat kiezen voor antwoord A. Terwijl het juiste antwoord nog steeds B is. De mensen die voor antwoord A zijn wellicht dezelfde onderontwikkelde Nederlanders die gekozen hebben voor de Partij van Vrijheid van Wilders. De “democratische” partij waar je niet eens lid van kan worden. De stront van Nederland naast het voormalige Pedo-Partij.

Ik zou het een andere naam geven; Partij van de Angst. De partij die heel makkelijk andersgelovigen de schuld wil geven. Nederland was vroeger een staat met christelijk-joods wortels. Nederland is tegenwoordig een staat met VELE wortels waaronder islamitische. Vanuit dat stand is het niet moeilijk om je in te beelden dat er naast kerken, synagogen ook moskeeën gebouwd worden. Wen er maar kneusje Wilders, want wij gaan nergens heen, ook al hebben we 20 paspoorten.

Geef eens eerlijk toe Geertje, eet jij nooit shoarma, kebab of doner? En wel eerlijk antwoord geven vanuit je christelijke waarden en normen.

En Oh ja, Islamisering van Nederland? Wie dit gelooft zal al snel moeten beseffen dat naast de heroïsche geallieerden in de WO2 ook Islamieten vochten om de bezetters van Nederland te verdrijven. Marokkanen die samen met de Franse en Amerikaanse troepen vochten voor Nederland tegen de bezetters. Maar dit gegeven lees je niet snel in de geschiedenisboeken, wat niets over het bestaansrecht zegt. Voor bewijs kan je altijd terecht bij de begrafenissen in steden als Bergen op Zoom, Gent, Roosendaal, Lille en Parijs.

Anders gezegd onze voorouders hebben gevochten net voor dit stukje land net als jullie ouders.

En hier komt een laatste meerkeuzevraag om mee af te sluiten.

[poll id=”5″]

Om nog even toe te voegen dat wijsheid heel wat anders is dan intelligentie. Men kan heel intelligent zijn maar toch onwijze besluiten nemen.

Kort na zijn aantreden als president reist Obama de hele wereld rond, vol overtuiging en moed van zijn kunnen. De toon van Amerika is drastisch veranderd sinds het aantreden van Obama. Van een oorlogszuchtige supermacht naar een derde wereld land met wat gehauwel over vrede. En niets meer dan dat, gehauwel, want van echte “change” kunnen niet spreken. In plaats van volledig terugtrekken van de troepen, zijn er tienduizenden extra troepen gestuurd naar Irak en Afghanistan gestuurd. Om nog niet te beginnen over de geplande invasie van Iran vanwege “mogelijke” kernwapens, het is dat Noord-Korea weer bezig is met wat geplande kernproeven. Ja vast, maar met deze vorm van xenofobie blijft er geen mens meer over op aarde. Hypocriet dat ze zijn om de ander het een te verbieden, wat men zelf in overvloed bezit.

De eerste stap op weg naar ‘change’ is in eerst instantie verhinderd door de Republikeinen, nu schuilen de decmocraten ook achter de Republikeinen als het gaat om de sluiting van de beruchte Guantanamo Bay gevangenis in Cuba. Men vind het waardig behandelen van gevangenen blijkbaar te duur en is het politiek correct om mensen uit landen waar het Geneveverdrag niet ondertekend is te verkrachtigen, te terroriseren, te waterboarden, om vervolgens te vermoorden en als collterateral damage te beschouwen. Daarnaast is het verlengen van de invasies in Irak en Afghanistan niet duur genoeg. Hier zijn wat ruwe schattingen; Sluiting Guantanmo Bay kost 80 miljoen euro en de oorlogen 66 miljard euro per jaar.

Zoals het er nu uitziet blijft Guantanamo Boy nog draaiende gehouden, tenzij Obama zijn veto gebruikt, en op zijn strepen gaat staan. Dat is inderdaad wat het volk van hem verwacht. Want hoe langer men de gevangenen vasthoud zonder gerecht of vooruitzicht op vrijheid, hoe groter het dillemma straks zal zijn indien men ervoor kiest de gevangenen vrij te laten. Hoe lang kan je een persoon gevangen houden zonder bewijs of informatie wat dan ook, zonder dat deze ook daadwerkelijk transformeert in de persoon waarvoor deze in eerste instantie wordt vastgehouden? Een “terrorist” creëer je natuurlijk heel makkelijk als je deze jarenlang vasthoud onder erbarmelijke omstandigheden zonder gegronde redenen. De gevangene ziet “de brenger van het vrije woord” in een heel ander daglicht.

obamademon

De grootste terrorist is degene die het hardst schreeuwt dat de ander een nog grotere terrorist is. In het wereldbeeld is dit plaatje toepasbaar op de VS en Iran; starring de VS als de grootste wapenhandelaar te wereld, een economie waar 1/5 deel draait op de productie en verkoop van wapentuig en starring Iran die beschikt over een rijke bodem en een langzaam opkomende economie vanwege alle boycot en een paar kerncentrale in aanbouw voor het versterken van het elektriciteitsnetwerk en het verbeteren van de infrastructuur in het land.

President Obama is al een tijdje bezig met de zogenaamde twee-statenoplossing voor de bewoners in de Gazastrook. Een grote fout wat hij net als zijn voorganger maakt is dat hij onderhandelt met de Israëlische woordvoerder Abbas die spreekt voor de sjiitische Palestijnen in de Gazastrook. Bij de afgelopen verkiezingen heeft  een overgrote deel van de bevolking de woordvoerder van Hamas als woordvoerder voor de Palestijnen gekozen. De keuze is gevallen op woordvoerder van Hamas vanwege de jarenlange mislukte pogingen tot een twee-statenoplossing. Het is een signaal naar het Westen om de onwilligheid van Israel transparant te maken. Dat betekent dat de onderhandelingsgesprekken om te komen tot een twee-statenoplossing gedoemd is te mislukken.

Dhr. Obama zou eens moeten gaan praten met de woordvoerder van de overgrote deel van de Paleistijnse bevolking; de woordvoerder van Hamas. En dan gaan voor de goede orde uit van zijn doel om een langdurige vredesbestand te willen bewezelijken, om tot een twee-statenoplossing te komen want de VS, de grootste wapenhandelaar ter wereld llijkt soms gebaat te zijn bij de huidige omstandigheden. Een vredesbestand zou voor een land als Amerika grote economische gevolgen hebben. Denk aan de ondernemingen die zich direct of indirect bezighouden met de wapentuig. Dat betekent ook dat deze ondernemingen olie op het vuur gooien om de boel weer verder te laten escaleren. Ze hebben er baat bij een oorlog. Wapens worden massaal gekocht door de overheid en geëxporteerd naar deze oorlogsgebieden.

En zolang deze maatschappijen er baat bij hebben, is het bijna onmogelijk om een echte ‘change’ te maken in deze regio. Je kan het vergelijken met de farmaceutische industrie. Dit zijn grote commerciële ondernemingen die leven uit de ziektes van de mens. Dat betekent dat het heel erg verleidelijk word voor deze ondernemingen om zelf met een ziekte (mompel mompel Mexicaanse griepvirus) te komen om vervolgens je omzet (mompel mompel tamilflu) hoogtij te laten vieren. He mooi, wat dividend voor de zieke aandeelhouders.

Hoe smerig is het om je vijanden eerst te voorzien van wapens om vervolgens met andere wapens dezelfde vijand te bestrijden.

De Nederlander klaagt altijd over alles. De trein komt niet op tijd, de lonen gaan niet omhoog, een verbod op de rookcafe’s en ga zo maar door.

Wat maakt een Nederlander zo Nederlands? Komt het door de dingen we eten of niet eten? Haring, kaas en geen varkensvlees of alcohol of juist wel alcohol en varkensvlees en geen haring en kaas. Komt het door het klimaat in Nederland. Erg wisselvallig en veel regen.

Komt het door de diversiteit aan volkeren die leven in Nederland? Of komt het door die heerlijke schijnheiligheid van onze regering? Schijnheilig als het gaat om de aankoop van defensiemateriaal ter waarde van 6 miljard terwijl “onze jongens” toch bezig zijn met de wederbouw in het Midden-Oosten. Of komt het door het onrecht van onze zogenaamde rechtsysteem om met geweld onze “visie van vrijheid” te op te leggen aan andere landen? Landen die we ervaren als extreem door te luisteren naar naieve oorlogzuchtige wapngenoten zoals de VS, ervaren ons vreemd genoeg ook als extreem. Hoe zou dat komen? Is de Nederlander zo ongelovig, zo onrechtvaardig voor zijn naaste? En hoe zit het met de soevereneititeit van deze landen? De vredesmissie is niets meer dan een moderne kolonisatie van gebieden om vervolgens in het geheim de bevolking systematisch te onderdrukken, en als minderwaardig te behandelen en uit te moorden.

Naarmate de Nederlander daalt in een diep dal van het hedonisme, groeit het aantal aanhangers van het materialisme en stijgt het gebrek aan zelfrespect en het respect naar anderen.

De regering heeft veel geluk dat de Nederlander in deze tijd een relatief korte termijngeheugen heeft. Zou al die elektronica er iets mee te maken? Maar aan de andere kant is het veel moeilijker voor regeringen om bepaalde zaken in de doofpot te stoppen vanwege de transparantie dat de technologie hedendaags bied. Wat echter veel belangrijker wordt is het rigoreus filteren van al deze overdaad van informatie. En dan hebben we het nog niet over de bewuste manipulatie van de gegevens voor het rechtvaardigen van allerlei wandaden.

Het woord vredesmissie is niet meer dan een eufemisme dat door onze nummer 1 kneusje Balkenende wordt gebruikt om de coalitie en de Nederlander tevreden te houden. En om de schijn hoog te houden voor de bevolking. Heb je bij een vredesmissie 2 Joint Strike Fighters ter waarde van 6 miljard nodig? Zoveel geld heeft de regering dus blijkbaar over om de mensen in het Midden-Oosten te helpen met de wederbouw. Kan men nog barmhartiger zijn? Hoe wil men de JSF gaan gebruiken om het land weder op te bouwen? Door extra snel met de straaljagers voedelpakketen te sturen of door heel snel een vatje haring te sturen met de vliegtuigen? Een leuk speeltje voor onze Jack de Vries, niets meer en niets minder.

Wat moet de Nederlander met een JSF als een groot deel van de bevolking geen geld heeft om te eten? Voedelselbanken die echt leeglopen, de grote werkloosheid en het aantal zelfmoordincidenten. Laten we het van de positieve kant bekijken want door aanschaf van die JSF kunnen veel mensen weer aan het werk gezet worden. Lijkt me ook een koud kunstje met een investering van 6 miljard. Wat zijn het toch een stelletjes kneusjes daar in de 2e Kamer. De CDA vind het een goed initiatief. Nogal tegenstrijdig voor een christelijke partij om even 6 miljard te spenderen aan defensiemateriaal, laten we het oorlogwapens noemen, in tijden van een economische teruggang. Of hoeven we van het CDA niets meer te verwachten? Is het niet de door dezelfde soort investeringen waaraan de VS een fenomenale schuld heeft opgebouwd. Oorlog voeren is niet weggelegd voor de armen.

Kies daarom nu voor de producten van Ziedargan.nl.

Arganolie is goed voor de huid en het haar.

Daarnaast zijn er nog talloze toepassingen voor het gebruik van het goud van Marokko.