Lang leve de bloggers die ondanks de verhoogde strijdlijst van de commerciële nieuwszenders durven hun visie, uitleg of achtergrondinformatie inzake uiteenlopende zaken, te verkondigen. En dit met gevolg misschien ontvriend te worden op Facebook, niet aan de bak te komen vanwege je controversiële blog, of erger nog om te worden verdacht van het voorbereiden van een voorbereiding van een terroristische aanslag. En het laatste is gewoon is middel om een ieder naar de bewakers keus te kunnen oppakken.
Vlak nadat Bush op de knop had gedrukt om de Twin Towers te laten instorten, volgde er een opkomst van bloggers die ten allen tijden het officiële nieuwsbericht van de VS hoogst opmerkelijk tot achterbaks leugenachtig vonden. Tegenwoordig weten de meeste onder ons; hé die Amerikanen hebben drones maar wacht eens even; hoelang hebben jullie die dingen ? Best wel handig om een toren in te vliegen en iemand anders daar te schuld van te geven. Iemand die misschien een ander taaltje spreekt en leeft op een stukje olierijk land.
Tegenwoordig weten we ook dat de Amerikanen best wel handig zijn met controlled demolition en niet vies zijn van false-flag operaties. Een false-flag operatie kan je het best definiëren als een actie op eigen grondgebied met als doel de ander aan te vallen maar tegelijkertijd de legitimiteit van je aanval te kunnen presenteren. We weten ook dat de aanslagen op Irak en Afghanistan niet hadden kunnen plaatsvinden zonder een dergelijk event als de controlled demolition op 11 september 2001. We weten ook dat niet geraakt was maar dat Toren 7 onderdeel was van de demolition en gewoon moest verdwijnen vanwege de vele bewijzen op de beurzen.
Bewijzen die zich zouden lenen voor het maken van een vertaalslag waarin duidelijk is te herleiden dat sommige partijen wel erg veel verdienden met gecontroleerde demolitie. Partijen die ervoor kozen om fabrikanten van aanslaggerelateerde machines te shorten en dat waren de vliegtuigmaatschappijen. Een ieder die een beetje kan werken met opties, weet dat je kan short gaan op bijvoorbeeld vliegtuigmaatschappijen; deze behoorden ook de dagen na de demolitie tot een van de losers op de beurs met soms wel een halvering van de beurskeurs en dat betekent aan de andere kant soms wel een vierhonderdvoudiging van je premie.
We weten tegenwoordig ook dat defacto de VS er financieel er zwaar op achteruit is gegaan maar dat wil niet zoveel zeggen in een land waar geld wordt geprint. Want je kan aan de kant wel zeggen; ze hebben teveel uitgegeven aan wapens maar die wapens maken ze zelf dus uiteindelijk help je wel een aantal mensen aan het werk maar het zijn de levens van de mensen die niet te vervangen zijn. En wil de VS uit de depressie, dan lukt het de kneus van een Obama, die iedereen heeft bedrogen met beloftes, die deze niet nakomt zoals Guantanamo, JOBS of de oorlogen, misschien de depressie te voorkomen, door iedereen in het leger te onderbrengen om het rijkdom van Zuid-Amerika te gaan koloniseren.
Levend in een wereld waar torens vallen met de snelheid van een vallend object, is het moeilijk anderen te verlichten met de nieuwe kennis van zaken, vanwege de cognitieve dissonantie wat er opspeelt bij vele die het demolition verhaal te horen krijgen. 911 is een trauma geweest voor iedereen die daar getuige van is geweest, waarvan de beelden ook live zijn uitgezonden. De diepte van de trauma is gekoppeld aan het officiële verhaal. Wil men begrijpen hoe het mogelijk is dat mensen tegenwoordig niet eens het nieuwe verhaal willen aanhoren of geloven, dan moet men begrijpen dat 911 erg diep zit.
Het officiële verhaal biedt de getuigen een bad-guy situatie waarin de overheid een goede rol speelt, voor zover dat kan. Het echte verhaal geeft de mensen een verhaal waarin de overheid de bad-guy speelt met als gevolg dat men, indien men niet gelovig is, totaal onzeker wordt maar vanwege het psychologisch verdedigingsmechanisme eerder geneigd is te geloven, dat gebouwen wel degelijk met de snelheid van een vallend object kunnen vallen.
Dus je kan als mens blijven leven in het wereldje waar gebouwen van 47 verdiepingen binnen 7 seconden kunnen vallen of je kan ervoor kiezen om oprecht en met een open kijk de nieuwe bewijzen te onderzoeken om zelf te bepalen wat voor jou realiteit is.
Want als je verder kijkt dan zie je dat 911 wel degelijk wordt gebruikt zoals de zionisten de holocaust gebruiken. En dat terwijl er jaren na 911 misschien 10.000 911 zijn gepleegd op mensen in Irak en Afghanistan. Miljoenen mensen die de sadistische Amerikanen nooit hebben gezien en misschien wel nooit van 911 hebben gehoord maar wel zijn afgeslacht in naam van 911.