Tag: Libie

Recent Posts

 

 

Waren we wij maar gezegend met een vertegenwoordiger die in plaats van poep gewoon de waarheid kiest te spreken. Ja; het is moeilijk maar om dan gelijk te liegen of iets te onthouden zoals zovele vertegenwoordigers tegenwoordig. Kijk maar bijvoorbeeld naar het spelletje van Samson en Wilders, waar de eerstgenoemde een extreem laffe houding handhaaft inzake een euroreferendum en laatstgenoemde een uiterst sluw spelletje.

Revoluties zijn van alle tijd tot ergernis van van de heersende klasse en als antwoord hebben ze de neppe revoluties ontwikkeld zoals we hebben gezien in Libië en nu in Syrië. Weet dat alles wat je gehoord hebt over Syrië een grote leugen is en dat de ware zich nog manifesteren in Jemen en Bahrein. Maar dit alles staat stelt niets voor met de revolutie in het theedrinken.

Jawel hoor; een ware revolutie nu ik mijn thee kan zoeten met stevia. Oh mijn God(swt) wat is stevia toch een wondermiddel. Geen gedoe met suiker en het past overal bij. Of je nu groene thee trekt met cheeba(alsem), lwiesa(ijzerhard), munt, gember, gedroogde granaatappel of wat dan, het past overal bij.

En als je dat nog eventueel aanvult met kardemom, kruidnagel of gedroogde jeneverbessen dan heb je een theetje waar je u tegen zegt. Je waant je even in de bergen van Marokko of Afghanistan en ik zie ineens deze man voor me. Een theetje waar Pickwick alleen nog maar van kan dromen.

Je komt tegen overal stevia tegen maar wil je een beetje voordelig uit zijn moet je goed zoeken. Ik heb een goede website gevonden die de stevia leveren vanuit spanje voor ongeveer 14 euro per kilo. Een ware koopje aangezien je met de geconcentreerde zoetheid veel langer zoet mee bent.

Als je net begint met stevia, dan is het belangrijk om te weten dat je hersenen enigszins verward raken door de hoge zoetheid en het gebrek aan de normale bijbehorende calorieën. Het is een soort vreetkick wat je krijgt die je best kan aanvullen met wat walnoten, amandelen of andere gezonde versnaperingen.

Doordat het Europees Parlement heeft besloten om een aantal overlevende Arabieren uit verschillende landen in de spot te zetten dmv het Sacharovprijs, willen we bij deze het Europees Parlement en de NAVO huldigen met hun aandeel in de massamoord in Libië. Gefeliciteerd met de val van Libië en de dood van tienduizenden Libiërs als gevolg van de giftige luchtaanvallen die 24 uur per dag 7 dagen in de week, voor 9 maanden achter mekaar, plaatsvonden.

Het is een beetje raar dat men na tienduizenden mensen na het Hiernamaals te hebben gebombardeerd in Libië, er zo weinig aan verantwoording wordt afgelegd of enige vorm van erkenning, dat de NAVO de rechten van de mens aan haar laars heeft gelapt gedurende de invasie. Waarom hoor ik onze scriptlezers en onze integere journalisten hier niets over verkondigen ? Nee, we worden aan het lijntje gehouden met Mauro – hij heeft misschien wel mooie toekomst bij Al Shabaab.

Maar ja; zo gaat dat eenmaal. Het emotionele aspect is zo makkelijk te fabriceren terwijl de geopolitieke onderwerpen veel meer inzicht en kennis vereisen. Maar moet een journalist of een mediakanaal een onderwerp maar los laten of volledig verhullen omdat deze wat ingewikkeld is of omdat de eigen belangen open bloot komen te liggen?

En dan kunnen deze mensen wel wat nietszeggende prijzen weggeven aan een aantal Arabische verzetstrijders in de zin van; jullie hebben het allemaal zelf gedaan. Wij weten jullie rol wel en we zullen jullie rol in Libië en de resterende bezette gebieden niet vergeten al worden er nog 500 andere heldhaftige Arabieren gehuldigd in hun “overwinning”.

Dus kom maar naar voren, beste Cameron, Sarkozy, Rutte en Berlusconi  en kom het bloed van de dode kinderen van Libië ophalen en breng het naar jullie meesters. Zij zullen jullie dromen doen uitkomen.

Alhoewel je menigeen je op het tegenovergestelde zal wijzen willen we diezelfde personen, verrijken en wellicht verbazen  met de hieronder verkondigde verwoordingen inzake de levensvatbaarheid van Qadhafi als mens en zijn intellectuele nalatenschap om een gemeenschap, onafhankelijk en welvarend te doen ontwikkelen.

Je bent nu wellicht als je een klein beetje het algemene nieuws volgt, in de positie om Marcel Hulspas te gebruiken in je argumenten of RTL nieuws te geloven op hun woord als deze bijvoorbeeld verkondigen dat vele Libiers een hekel hadden aan diens leider en dat ze dat liever niet hadden begraven of erger nog (ondanks dat zijn hart al niet meer klopte) op te hangen aan een brug en daar te laten.

Ik kan me voorstellen dat je dan denkt: waarom zijn die mensen zo boos op hun leider ondanks zijn gruwelijke, gepresenteerde overlijden, dat ze zelfs na zijn overlijden hem doodtrappen of tentoon te stellen. Hebben deze mensen geen medeleven of eer of enige vorm van gerechtigheid of beter gezegd geloof? Laat je niet misleiden door mensen die zeggen rechtvaardig en oprecht te zijn simpelweg omdat deze schietend en moordend “Allah hu Akbar” schreeuwen, want elke schijnheilige moenafiq kan deze acties nadoen.

De daden van de NAVO rebellen zegt genoeg over hun intentie of je ze nu mensen ziet verkrachten of huizen uit zien lopen met sieraden. Hoe kan je zeggen dat je moslim bent als je iemand iets gruwelijks aanwenst wat je niet jezelf wenst. Dit is een fundamenteel begrip wat we zowel in het Christendom als het Jodendom tegenkomen.

Nu we een vergankelijk beeld hebben gekregen van de Libische leider gaan we zijn nalatenschap bestuderen op een tegengestelde manier, als zijn brute overlijden. Want laten we wel wezen; de invasie is gestart zonder legitieme reden; honderdduizenden zijn ofwel gevlucht ofwel vermoord en verkracht met of zonder hulp van de NAVO en de rebellen. Alle regels zijn overboord gegooid om Qadhafi de mond te snoeren en om zijn Gouden Dinar-plan tegen te houden maar in tegenstelling heeft zijn plan vele van ons geïnspireerd om een soortgelijk rechtvaardig en eerlijk monetair systeem te eisen van diens vertegenwoordigers. Qadhafi’s gedachtegoed is dus nog springlevend en erg actueel.

En terwijl de media zich concentreert op het emotionele aspect van het verhaal, vergeten veel de door de NAVO veroorzaakte massamoord op tienduizenden burgers in Libie met als gevolg een stroom libiers die onze kant op komen die wij vervolgens weer doodleuk zien als last en niet als gast of als vluchteling of als onszelf. Schaamte. Denk maar niet dat je je rust kan vinden in je door de media in stand houdend angst of ignorantie door je te verbergen in zinloze games en hersenloze series.

De reden waarom de media zich concentreert op het emotionele is vanwege het gemakzucht en de verhullingen van hun handlangers. Jawel; de zielige banken en de moordcommando’s die we kennen als de NAVO. Het is veel makkelijker om een aantal Libiërs los te zien gaan met AK’s in plaats van gedegen onderzoek inzake de legitimiteit die de NAVO nooit heeft gehad om Libië te bombarderen naar het jaar nul. Vele internationale verdragen zijn hier met voeten betreden maar er wordt met geen woord over gerept door onze RTL-scriptlezers. Als je al iemand of een bepaalde organisatie wilt aanspreken of verantwoordelijkheid wilt houden voor genocide en terrorisme op een soevereine staat dan is het de NAVO wel; onze jongens. Nog steeds trots?

Je zou misschien verbaasd zijn als je dacht dat een Arabier evenveel waard is als een Christen of een Jood maar in een wereld waar 1 Jood 1000 Arabieren waard is, is rechtvaardigheid en oprechtheid ver te zoeken. Dit is ook de reden waarom men zo nonchalant of of een bijna verontwaardigde houding aanneemt wanneer je het gaat hebben over de Arabische holocaust. Het aantal doden worden nog gedeeld door een factor van 1000 en dan valt het allemaal best wel mee qua leed en verderf.

In Egypte en Tunesie zat een vriendje van ons die lekker de burgers zat te onderdrukken; echter toen deze in opstand kwam, werd deze eerst genegeerd, vervolgens met lede ogen bekeken en toen zagen we het probleem als een kans. Hoe lucratief zijn we toch met z’n allen om van een probleem een kans te maken en bij het minste of geringste een vriend van het volk in Libie te bestempelen als een dictator en een hele slechte man die veel stouten dingen doet, simpelweg omdat de media het op dat moment zegt of het nu de corrupte Al Jazeera is of een of andere leugenslaaf van de BBC waarvan onze Hella Huuk en een Roland Koopman het nog lekker napraten.

De verkondigde verdenkingen zijn tot op de dag van vandaag niet eenduidig bewezen of aan de andere kant helemaal ontkracht. Mensen kunnen beter voorbeeld nemen aan de uitspraken van Noureddine Steenvoorden inzake verdenkingen en de praktische toepasbaarheid van deze.

Je hebt geen enkel recht om iemand om te brengen omdat je hem of haar ergens van verdenkt anders zou er tegenwoordig geen enkele visieloze charlatans van een vertegenwoordigers overblijven.

We zijn nu getuige geweest van een invasie zonder legitieme reden en een aansluitend en continuerend luchtaanval voor ongeveer 8 a 9 maanden achter mekaar. Ramadan of geen ramadan maakte voor de rebellen niets uit want zo heilig was deze ook niet weer niet voor eerstgenoemde wat Qadhafi helemaal niet had verwacht tot aan zijn gruwelijke dood aan toe. Hij had namelijk moslims verwacht die hem de islamitische behandeling zouden geven maar daarentegen werd hij samen met al zijn familieleden rondom hem van klein tot groot, omgebracht door dezelfde ratten en honden waar hij maandenlang voor waarschuwde.

Het is toch verbazingwekkend om te zien hoe snel de MSM de publieke opinie kan beïnvloeden in een dergelijk hoedanigheid, dat men het bombarderen met verarmd uranium op steden in Libië, definieert als een humanitaire interventie. We doen het allemaal voor onze Libische medemens; het ontwrichten van de infrastructuur, het gebruik van kankerverwekkende stoffen, het bombarderen van de ceremoniële leider van Libië en zijn naasten. Terwijl Qadhafi erg populair en geliefd is bij zijn bevolking vanwege zijn rechtvaardigheid en zijn onafhankelijkheid naar het Westen.

Een ieder die we spreken over Qadhafi en Libië lijkt wel een expert op het gebied van Libië, de geschiedenis en de literatuur van Qadhafi. Vragen we echter door dan komen we erachter dat de mensen worden geprogrammeerd door journalistiek onwaardige nieuwsberichten van een RTL tot een Aljazeera, en bij het discussies de speculatieve informatiestromen zonder pardon verkondigen als zijnde waar. Zodra we dan doorvragen stuiten we op een lege dop. Mensen die het gezegde kennen “wiens brood men eet, diens woord men spreekt”, zijn er ongetwijfeld van bewust dat deze nieuwszenders commerciële en legitieme propagandamachines zijn, of ze nu in Hilversum zijn gevestigd of ergens in het dictatoriale Qatar.

De mensen die zich negatief over Qadhafi uiten, hebben noch nader onderzoek gedaan, noch het Groene Boekje gelezen. Het zijn een type mensen vanwege diens sociale status of interesse niet in staat zijn, verder te kijken dan hun neus lang is. De mensen die visueel erg makkelijk te manipuleren zijn; want ZIEN IS IMMERS GELOVEN. En hier richt de MSM zich op. Het is voor een persoon veel makkelijker om lekker met de stroming te gaan en erg lekker op los te bashen met populistische oneliners dan tegen de stroming in te zwemmen met waarachtige feiten.

Een ieder die zonder belangen kijkt naar de situatie in Libië ziet dat het Westen er baat bij heeft dat het land de kant op gaat van Afghanistan en Irak. Libië is immers het meest ontwikkelde land in Afrika en de bevolking geniet al jaren lang van gratis zorg en onderwijs dankzij de vrijgevigheid van Qadhafi. Libië bezit nog steeds een van de grootste olievoorraden ter wereld en een ieder oliemaatschappij is lovend over de kwaliteit van de olie vanwege de relatief lage afwerkkosten.

We zouden als ontwikkeld land lering kunnen trekken over de wijze waarop de Groene Leider Qadhafi te midden van de woestijn vruchtbaar land heeft gerealiseerd. Het is totaal ondenkbaar dat de verlichte leider op een dag, wellicht met het verkeerde been uit bed, is begonnen met het bombarderen van zijn eigen bevolking. Libië was een vrij land met een rijke gemeenschap waarvan meer dan 80 procent geletterd is. Iemand die tijd heeft om te lezen heeft geen honger; kijk maar Tunesië of Egypte waar de geletterdheid al een flink stuk lager ligt. Iemand die honger heeft, heeft geen tijd om te lezen.

Een Libiër is in vergelijking met een Nederlander namelijk 2 keer rijker en zelfs 4 keer rijker dan een Marokkaan in Marokko. Een Libiër heeft dus eigenlijk helemaal niets te klagen en zodra deze geletterde mensen wel iets veranderd willen zien dan kiezen ze zoals elk ontwikkeld persoon voor een geweldloos protest conform de Islam. Een mens die honger heeft, heeft als het goed is ook geen wapens; je kunt moeilijk het land verbouwen met een AK47. Je hebt daar toch altijd wel een schop en wat zaadjes nodig.

Volgens de eerzame Qadhafi waren het amateuristische troepen van AlQaida onder leiding van de CIA om een beeld van revolutie neer te zetten en al het onrecht toe te schrijven naar de befaamde leider van Libië zonder zelf maar enigszins verantwoording te nemen voor de false-flag operaties. Het past ook niet binnen een dergelijke operatie om verantwoording te nemen, maar ja alles kan he. Je vraagt je toch wel af hoe deze westerse leiders zoals een Sarkozy of een Obama hun nachten doorbrengen. Zien ze in de spiegel een barmhartige leider of een moordzuchtige duivel ? Enige vorm van zelfreflectie kan geen kwaad.

Is het niet aardig vinden van een leider op welk vlak dan ook een rechtvaardige reden om diens land te bezetten, diens bevolking te bestoken met kankerverwekkende bommen en het stelen van de geldstromen van de nationale bank, wat eigendom is van de Libische bevolking, voor het tijdelijke verhelpen van je eigen kredietcrisis? Is het vermoorden dmv het dagelijks bombarderen van zijn paleizen van Qadhafi en zijn naaste rechtvaardig te noemen? Is Qadhafi al bij voorbaat schuldig zonder dat dit wordt geconstateerd in een gerechtelijke systeem ? Hebben onze leiders nu ook al de autoriteit om respectabele leiders te veroordelen en te vermoorden op basis van speculatieve informatie in de vorm van beelden op Youtube en LiveLeak?

De werkelijke reden waarom de kolonionale krachten het hebben voorzien op Libië en Syrië is vanwege de rijke bodem, en de niet te controleren leiders van het land. Qadhafi staat er bijvoorbeeld voor bekend dat deze de olie niet in dollars laat uitbetalen tot woede van de Amerikanen. Een gegeven wat we ook zien in Venezuela met als logische gevolg dat we de eerzame Chavez zien in middelpunt van de propaganda van de VS.

Godzijdank zij er wel meerdere landen die door de westerse propaganda prikken en de ware intenties blootleggen; namelijk het bezetten en het exploiteren van de rijke bodem zowel in Libië als in Syrië, zonder dat de bevolking daar de vruchten van plukt. Er blijft maar weinig over in de ogen van de westerse mogendheden als ze de opbrengst nog moeten delen met de lokale bevolking.

Verder heb je nog Saudi-Arabië die er het meest om bekend staat de gemeenschap te onderdrukken, en de vrouwen te zien als minderwaardig. Het is dan ook erg krom om te zien dat het Arabische land met een ongelooflijk hoeveelheid olie desondanks toch nog erg goede handelsovereenkomsten en nauwe banden er op nahoudt met de VS. De banden zijn nauwelijks veranderd sinds de Arabische Revolutie waarin de op macht beluste wahabieten met man en macht de geweldloze demonstraties de kop afhakt. Dan kan je denken aan het opsluiten en martelen van politieke gevangenen of vooraanstaande leiders. Het willekeurig schieten op demonstrerende mensen en het sturen van soldaten naar buurlanden Bahrein en Jemen.

In deze samenzweringstijden kunnen we geen enkele koloniale constructie achterwege houden om te zien wat er echt gebeurt. Iemand die dit al bij voorbaat doet kunnen we bestempelen als erg naïef en moet de wereld en zichzelf nog leren kennen. Want zelfs als Belgische bakkers kunnen samenzweren zouden westerse landen, leiders, banken, oliemaatschappijen dan niet kunnen?