Tag: NAVO

Recent Posts

Afgelopen jaar hebben we veel dingen zien gebeuren. Van het vervangen van onze dictatoriale vertegenwoordigers wereldwijd tot verwerpelijke verkrachtingen van de NAVO boven Libie, vlak voordat de inmiddels overleden Libische vertegenwoordiger, Muammar Qadhafi, de dollarkoppeling wilde vervangen met een Gouden Dinar.

En je kan natuurlijk de rechtvaardigheid van de Libische vertegenwoordiger betwisten maar natuurlijk niet zonder te beseffen, dat de twist een tweerichtingsverkeer kent. Zo kunnen we dus ook twisten aan de oprechtheid van het failiiete Westen. Maar we kunnen niet in de harten kijken ofwel ?

Het vervangen ging niet zonder slag of stoot. Nee, angstige vertegenwoordigers blijven a la Saleh in hun ivoren torentje zitten en bellen gehaast met hun sponsoren voor wapens, tanks en meer zenuw/traangas zodat ze de vervanging kunnen doen voorkomen.

De ijzeren greep van het Westen op Arabische olielanden wordt langzaam vervangen door de opstaande jeugd/shabaab die niets moeten van corrupte, dictatoriale vertegenwoordigers. En deze is geinformeerd, sceptisch en autonoom en weigert te bukken voor de koloniale krachten, ondanks de technologische superioriteit van de Westere oorlogslanden en de verwevenheid met Arabische vertegenwoordigers.

Verder zien we ook dat het respect voor de dollar wordt vervangen door nationale valuta’s en edelmetalen door de hebzucht van de ongelovige bankiers. Net als de geloofwaardigheid van Obama en al zijn vertegenwoordigers in het Westen, resulterend in een 100 dagen stand van de Occupy beweging tot verschrikking en walging van de elite en dus snel het politieapparaat opkoopt en burgers aanspoort te letten op “burger terroristen”.

Er zijn dus al veel dingen vervangen maar is het genoeg voor een harmonieuze wereldbol ? Nee, want we kunnen meer dingen vervangen; denk aan het bestuurmodel van ons land; onze vieze warme kernenergie; onze “volksvertegenwoordigers” om het nog netjes te houden en nog veel meer.

Wij kunnen onze banken dwingen rente af te schaffen door deze te nationaliseren en het fiscale EU kapot te maken zoals het IJzeren Gordijn. Het ESM is een overtreding volgens Montesquieu, en wetend dat onze Europese vertegenwoordigers ook wel een studie achter de rug hebben al dan niet bij Goldman Sachs, moeten we ze bij deze bestichten van het opzettelijk ketenen van mensen in een dictatoriale Europa. Hallo Draghi, Merkel en Sarkozy.

Misschien moeten we dat belangenverstrengeling wat serieuzer nemen en ex-GS-bankiers gewoon niet accepteren en massaal naar Brussel marcheren bij een installatie. En als vertegenwoordigers het publieke opinie gijzelen door dalende beurzen, dan ga je lekker short zitten en/of haal je je geld van de bank als een echte terrorist.  En gauw verzilveren voordat je “wat moet ik met dat metaal/papier ?” te horen krijgt.

Top 5 Zwarte Zwaan Vervanging 2012

  1. Vrede*
  2. Valuta’s
  3. Commerciele banken
  4. Veilige havens
  5. Volksvertegenwoordigers

*voor zover je kan spreken van vrede

Doordat het Europees Parlement heeft besloten om een aantal overlevende Arabieren uit verschillende landen in de spot te zetten dmv het Sacharovprijs, willen we bij deze het Europees Parlement en de NAVO huldigen met hun aandeel in de massamoord in Libië. Gefeliciteerd met de val van Libië en de dood van tienduizenden Libiërs als gevolg van de giftige luchtaanvallen die 24 uur per dag 7 dagen in de week, voor 9 maanden achter mekaar, plaatsvonden.

Het is een beetje raar dat men na tienduizenden mensen na het Hiernamaals te hebben gebombardeerd in Libië, er zo weinig aan verantwoording wordt afgelegd of enige vorm van erkenning, dat de NAVO de rechten van de mens aan haar laars heeft gelapt gedurende de invasie. Waarom hoor ik onze scriptlezers en onze integere journalisten hier niets over verkondigen ? Nee, we worden aan het lijntje gehouden met Mauro – hij heeft misschien wel mooie toekomst bij Al Shabaab.

Maar ja; zo gaat dat eenmaal. Het emotionele aspect is zo makkelijk te fabriceren terwijl de geopolitieke onderwerpen veel meer inzicht en kennis vereisen. Maar moet een journalist of een mediakanaal een onderwerp maar los laten of volledig verhullen omdat deze wat ingewikkeld is of omdat de eigen belangen open bloot komen te liggen?

En dan kunnen deze mensen wel wat nietszeggende prijzen weggeven aan een aantal Arabische verzetstrijders in de zin van; jullie hebben het allemaal zelf gedaan. Wij weten jullie rol wel en we zullen jullie rol in Libië en de resterende bezette gebieden niet vergeten al worden er nog 500 andere heldhaftige Arabieren gehuldigd in hun “overwinning”.

Dus kom maar naar voren, beste Cameron, Sarkozy, Rutte en Berlusconi  en kom het bloed van de dode kinderen van Libië ophalen en breng het naar jullie meesters. Zij zullen jullie dromen doen uitkomen.

Alhoewel je menigeen je op het tegenovergestelde zal wijzen willen we diezelfde personen, verrijken en wellicht verbazen  met de hieronder verkondigde verwoordingen inzake de levensvatbaarheid van Qadhafi als mens en zijn intellectuele nalatenschap om een gemeenschap, onafhankelijk en welvarend te doen ontwikkelen.

Je bent nu wellicht als je een klein beetje het algemene nieuws volgt, in de positie om Marcel Hulspas te gebruiken in je argumenten of RTL nieuws te geloven op hun woord als deze bijvoorbeeld verkondigen dat vele Libiers een hekel hadden aan diens leider en dat ze dat liever niet hadden begraven of erger nog (ondanks dat zijn hart al niet meer klopte) op te hangen aan een brug en daar te laten.

Ik kan me voorstellen dat je dan denkt: waarom zijn die mensen zo boos op hun leider ondanks zijn gruwelijke, gepresenteerde overlijden, dat ze zelfs na zijn overlijden hem doodtrappen of tentoon te stellen. Hebben deze mensen geen medeleven of eer of enige vorm van gerechtigheid of beter gezegd geloof? Laat je niet misleiden door mensen die zeggen rechtvaardig en oprecht te zijn simpelweg omdat deze schietend en moordend “Allah hu Akbar” schreeuwen, want elke schijnheilige moenafiq kan deze acties nadoen.

De daden van de NAVO rebellen zegt genoeg over hun intentie of je ze nu mensen ziet verkrachten of huizen uit zien lopen met sieraden. Hoe kan je zeggen dat je moslim bent als je iemand iets gruwelijks aanwenst wat je niet jezelf wenst. Dit is een fundamenteel begrip wat we zowel in het Christendom als het Jodendom tegenkomen.

Nu we een vergankelijk beeld hebben gekregen van de Libische leider gaan we zijn nalatenschap bestuderen op een tegengestelde manier, als zijn brute overlijden. Want laten we wel wezen; de invasie is gestart zonder legitieme reden; honderdduizenden zijn ofwel gevlucht ofwel vermoord en verkracht met of zonder hulp van de NAVO en de rebellen. Alle regels zijn overboord gegooid om Qadhafi de mond te snoeren en om zijn Gouden Dinar-plan tegen te houden maar in tegenstelling heeft zijn plan vele van ons geïnspireerd om een soortgelijk rechtvaardig en eerlijk monetair systeem te eisen van diens vertegenwoordigers. Qadhafi’s gedachtegoed is dus nog springlevend en erg actueel.

En terwijl de media zich concentreert op het emotionele aspect van het verhaal, vergeten veel de door de NAVO veroorzaakte massamoord op tienduizenden burgers in Libie met als gevolg een stroom libiers die onze kant op komen die wij vervolgens weer doodleuk zien als last en niet als gast of als vluchteling of als onszelf. Schaamte. Denk maar niet dat je je rust kan vinden in je door de media in stand houdend angst of ignorantie door je te verbergen in zinloze games en hersenloze series.

De reden waarom de media zich concentreert op het emotionele is vanwege het gemakzucht en de verhullingen van hun handlangers. Jawel; de zielige banken en de moordcommando’s die we kennen als de NAVO. Het is veel makkelijker om een aantal Libiërs los te zien gaan met AK’s in plaats van gedegen onderzoek inzake de legitimiteit die de NAVO nooit heeft gehad om Libië te bombarderen naar het jaar nul. Vele internationale verdragen zijn hier met voeten betreden maar er wordt met geen woord over gerept door onze RTL-scriptlezers. Als je al iemand of een bepaalde organisatie wilt aanspreken of verantwoordelijkheid wilt houden voor genocide en terrorisme op een soevereine staat dan is het de NAVO wel; onze jongens. Nog steeds trots?

Je zou misschien verbaasd zijn als je dacht dat een Arabier evenveel waard is als een Christen of een Jood maar in een wereld waar 1 Jood 1000 Arabieren waard is, is rechtvaardigheid en oprechtheid ver te zoeken. Dit is ook de reden waarom men zo nonchalant of of een bijna verontwaardigde houding aanneemt wanneer je het gaat hebben over de Arabische holocaust. Het aantal doden worden nog gedeeld door een factor van 1000 en dan valt het allemaal best wel mee qua leed en verderf.

In Egypte en Tunesie zat een vriendje van ons die lekker de burgers zat te onderdrukken; echter toen deze in opstand kwam, werd deze eerst genegeerd, vervolgens met lede ogen bekeken en toen zagen we het probleem als een kans. Hoe lucratief zijn we toch met z’n allen om van een probleem een kans te maken en bij het minste of geringste een vriend van het volk in Libie te bestempelen als een dictator en een hele slechte man die veel stouten dingen doet, simpelweg omdat de media het op dat moment zegt of het nu de corrupte Al Jazeera is of een of andere leugenslaaf van de BBC waarvan onze Hella Huuk en een Roland Koopman het nog lekker napraten.

De verkondigde verdenkingen zijn tot op de dag van vandaag niet eenduidig bewezen of aan de andere kant helemaal ontkracht. Mensen kunnen beter voorbeeld nemen aan de uitspraken van Noureddine Steenvoorden inzake verdenkingen en de praktische toepasbaarheid van deze.

Je hebt geen enkel recht om iemand om te brengen omdat je hem of haar ergens van verdenkt anders zou er tegenwoordig geen enkele visieloze charlatans van een vertegenwoordigers overblijven.

We zijn nu getuige geweest van een invasie zonder legitieme reden en een aansluitend en continuerend luchtaanval voor ongeveer 8 a 9 maanden achter mekaar. Ramadan of geen ramadan maakte voor de rebellen niets uit want zo heilig was deze ook niet weer niet voor eerstgenoemde wat Qadhafi helemaal niet had verwacht tot aan zijn gruwelijke dood aan toe. Hij had namelijk moslims verwacht die hem de islamitische behandeling zouden geven maar daarentegen werd hij samen met al zijn familieleden rondom hem van klein tot groot, omgebracht door dezelfde ratten en honden waar hij maandenlang voor waarschuwde.