Tag: recht van het volk

Recent Posts

Alhoewel je menigeen je op het tegenovergestelde zal wijzen willen we diezelfde personen, verrijken en wellicht verbazen  met de hieronder verkondigde verwoordingen inzake de levensvatbaarheid van Qadhafi als mens en zijn intellectuele nalatenschap om een gemeenschap, onafhankelijk en welvarend te doen ontwikkelen.

Je bent nu wellicht als je een klein beetje het algemene nieuws volgt, in de positie om Marcel Hulspas te gebruiken in je argumenten of RTL nieuws te geloven op hun woord als deze bijvoorbeeld verkondigen dat vele Libiers een hekel hadden aan diens leider en dat ze dat liever niet hadden begraven of erger nog (ondanks dat zijn hart al niet meer klopte) op te hangen aan een brug en daar te laten.

Ik kan me voorstellen dat je dan denkt: waarom zijn die mensen zo boos op hun leider ondanks zijn gruwelijke, gepresenteerde overlijden, dat ze zelfs na zijn overlijden hem doodtrappen of tentoon te stellen. Hebben deze mensen geen medeleven of eer of enige vorm van gerechtigheid of beter gezegd geloof? Laat je niet misleiden door mensen die zeggen rechtvaardig en oprecht te zijn simpelweg omdat deze schietend en moordend “Allah hu Akbar” schreeuwen, want elke schijnheilige moenafiq kan deze acties nadoen.

De daden van de NAVO rebellen zegt genoeg over hun intentie of je ze nu mensen ziet verkrachten of huizen uit zien lopen met sieraden. Hoe kan je zeggen dat je moslim bent als je iemand iets gruwelijks aanwenst wat je niet jezelf wenst. Dit is een fundamenteel begrip wat we zowel in het Christendom als het Jodendom tegenkomen.

Nu we een vergankelijk beeld hebben gekregen van de Libische leider gaan we zijn nalatenschap bestuderen op een tegengestelde manier, als zijn brute overlijden. Want laten we wel wezen; de invasie is gestart zonder legitieme reden; honderdduizenden zijn ofwel gevlucht ofwel vermoord en verkracht met of zonder hulp van de NAVO en de rebellen. Alle regels zijn overboord gegooid om Qadhafi de mond te snoeren en om zijn Gouden Dinar-plan tegen te houden maar in tegenstelling heeft zijn plan vele van ons geïnspireerd om een soortgelijk rechtvaardig en eerlijk monetair systeem te eisen van diens vertegenwoordigers. Qadhafi’s gedachtegoed is dus nog springlevend en erg actueel.

En terwijl de media zich concentreert op het emotionele aspect van het verhaal, vergeten veel de door de NAVO veroorzaakte massamoord op tienduizenden burgers in Libie met als gevolg een stroom libiers die onze kant op komen die wij vervolgens weer doodleuk zien als last en niet als gast of als vluchteling of als onszelf. Schaamte. Denk maar niet dat je je rust kan vinden in je door de media in stand houdend angst of ignorantie door je te verbergen in zinloze games en hersenloze series.

De reden waarom de media zich concentreert op het emotionele is vanwege het gemakzucht en de verhullingen van hun handlangers. Jawel; de zielige banken en de moordcommando’s die we kennen als de NAVO. Het is veel makkelijker om een aantal Libiërs los te zien gaan met AK’s in plaats van gedegen onderzoek inzake de legitimiteit die de NAVO nooit heeft gehad om Libië te bombarderen naar het jaar nul. Vele internationale verdragen zijn hier met voeten betreden maar er wordt met geen woord over gerept door onze RTL-scriptlezers. Als je al iemand of een bepaalde organisatie wilt aanspreken of verantwoordelijkheid wilt houden voor genocide en terrorisme op een soevereine staat dan is het de NAVO wel; onze jongens. Nog steeds trots?

Je zou misschien verbaasd zijn als je dacht dat een Arabier evenveel waard is als een Christen of een Jood maar in een wereld waar 1 Jood 1000 Arabieren waard is, is rechtvaardigheid en oprechtheid ver te zoeken. Dit is ook de reden waarom men zo nonchalant of of een bijna verontwaardigde houding aanneemt wanneer je het gaat hebben over de Arabische holocaust. Het aantal doden worden nog gedeeld door een factor van 1000 en dan valt het allemaal best wel mee qua leed en verderf.

In Egypte en Tunesie zat een vriendje van ons die lekker de burgers zat te onderdrukken; echter toen deze in opstand kwam, werd deze eerst genegeerd, vervolgens met lede ogen bekeken en toen zagen we het probleem als een kans. Hoe lucratief zijn we toch met z’n allen om van een probleem een kans te maken en bij het minste of geringste een vriend van het volk in Libie te bestempelen als een dictator en een hele slechte man die veel stouten dingen doet, simpelweg omdat de media het op dat moment zegt of het nu de corrupte Al Jazeera is of een of andere leugenslaaf van de BBC waarvan onze Hella Huuk en een Roland Koopman het nog lekker napraten.

De verkondigde verdenkingen zijn tot op de dag van vandaag niet eenduidig bewezen of aan de andere kant helemaal ontkracht. Mensen kunnen beter voorbeeld nemen aan de uitspraken van Noureddine Steenvoorden inzake verdenkingen en de praktische toepasbaarheid van deze.

Je hebt geen enkel recht om iemand om te brengen omdat je hem of haar ergens van verdenkt anders zou er tegenwoordig geen enkele visieloze charlatans van een vertegenwoordigers overblijven.

We zijn nu getuige geweest van een invasie zonder legitieme reden en een aansluitend en continuerend luchtaanval voor ongeveer 8 a 9 maanden achter mekaar. Ramadan of geen ramadan maakte voor de rebellen niets uit want zo heilig was deze ook niet weer niet voor eerstgenoemde wat Qadhafi helemaal niet had verwacht tot aan zijn gruwelijke dood aan toe. Hij had namelijk moslims verwacht die hem de islamitische behandeling zouden geven maar daarentegen werd hij samen met al zijn familieleden rondom hem van klein tot groot, omgebracht door dezelfde ratten en honden waar hij maandenlang voor waarschuwde.