Tag: vertegenwoordigers.

Recent Posts

Je herkent ze met kreten als “een referendum heeft geen zin” en “terug naar de gulden is zo’n onzin”, of “we zijn maar een klein landje en moeten wel” en zo zijn er vele trollen uitspraken. Wat dacht je van de klassieke “ze zijn er om ons te helpen” of de vieze “de begroting is zo ingewikkeld jullie zouden er niets van snappen”. En wat dacht je van een “hoe moeten we anders opboksen tegen China en de opkomende landen” en de tussen lippen door “in crisistijden is er geen tijd voor een democratisch leider danwel het proces “. Laat je dus niet op kast jagen en stuur of comment je beste trol-zin door.

Onze uiterst competente, charismatische vertegenwoordigers met een visie ongekend en kent geen beperkingen door zijn weergaailoosheid laten even in al hun demissionaire zijn, weten hoe zij € 40 miljard doen verdwijnen aan het ESM alsof het ijs is op een strandje. Het ijsje is gesmolten zei Rutte, het is ons overkomen en dan vind ik dit nummer meer dan toepasselijk. WHERE’s my ICECREAM BITCH!!!

Wat zijn het toch een handjevol leugenachtige vertegenwoordigers die we maar weten te produceren met het onze o zo bewonderde poldermodel. Wat kan je ervan zeggen behalve dat de kwaadaardigheid van onze samenzwerende vertegenwoordigers wederom heeft zegeviert en dan over elkaar vallen over links en rechts. Kwaadaardigheid dat zo slechts is als de remsporen van Afshin Ellian op Elsevier dat zij durven te plaatsen als artikelen of de gare spam van Eindtijdnieuws. Stelletje sukkels jullie verdienen niet beter denk je dan in een flits bij het lezen van de hersenloze maar vooral ook lege van reacties van mensen. Hallo Deja vu

Zolang we met z’n allen als laffe schapen onze electorale verantwoordelijkheid voor 4 jaar doorschuiven aan beïnvloedbare vertegenwoordigers dan verdienen we niet beter dan te verworden in slaven die zich uit angst en onwetendheid onderwerpen aan corrupte duivelaanbidders. Moet je kijken wat een opportunisten nu allemaal opstaan om te gaan regeren…Rechts is voorbij zegt de linkse Sap naar Kunduz sturende troepen van een $$$@%*#; erg geloofwaardig — bleh maar de andere kant op – ik hoor daar verderop wel wat aspartaam drinkende- kwik slikkende schapen.

LINKSOM of RECHTSOM. Het is heel triest om te zien dat vele burgers alleen hun eigen vertegenwoordiging vertegenwoordigen want ook al wanen beide groepen zich arm of rijk, links of rechts terwijl het allemaal relatief is en we met z’n allen toch op een bepaalde manier kreupel zijn. Weet dat elke politieke definiëring van een sociale standplaats fictief is of je nu uit Capelle komt en stemt op de gare VVD of je komt uit Den Haag en je stemt niet of uit Roosendaal en stemt op de ruggengraatloze Groenlinks.

Partijpolitiek is dood wat mij betreft ook al zegt Samson van niet. Want wij hebben jullie slangen door. Een verachtelijk vorm van partij/bedrijfspolitiek zouden we kunnen afschilderen als een zakenkabinet naar inrichting van Goldman Sachs ala Monti stijl waar de sneaky vertegenwoordigers nu op zinnen zodat hervormingen doorgevoerd kunnen worden (lees: NL doodsteken(chaos storten)) zonder een echte verantwoordelijke behalve ik en jou. Lekker democratisch from time to time maar in de tussentijd is het nog irritant vermakend hoe burgers nog steeds na al alle miljarden leugens hun heil zoeken bij leugenachtige politici. En dan kan je wel gaan fietsen met een net pakje kerellluh

PARTIJPOLITIEK IS DOOD EN CORRUPT

1 Inkomende geldstromen politieke vertegenwoordigers niet transparant (transparantie heeft maatschappelijke functie)

2 Het vormen van een meerderheidsbelang vergt onnodig veel tijd en geld in beslag ten koste van de burger

3 Activiteiten binnen partij staan vaak niet in contrast met de maatschappij

4 Vanwege de kortstondige periode van regeren is een lange termijn visie niet relevant of praktisch voor de vertegenwoordigers

5 Om gezichtverlies te mijden worden belangrijke besluiten vooruit geschoven

6 De genomen maatregelen (wetswijzigingen, besluiten ) staan vaak in schril contrast met wat de politiek beloofd heeft .

7 De vele wetswijzigingen hebben een veelal gunstig  effect voor bedrijven (wat natuurlijk wat zegt over de vertegenwoordiging)

8 De kortstondige periode kan een nadelig effect op de loyaliteit van vertegenwoordigers en sociopaten trekken tot het verworden van vertegenwoordiger puur uit financieel gewin. Hallo Wilders

Partijpolitiek vervangen oke, maar met wat dan ? Tja, erg zijn genoeg alternatieven; eerst moeten we als bokser uit deze hoek komen. Maar dat is een heel ander verhaal.

 

 

Afgelopen jaar hebben we veel dingen zien gebeuren. Van het vervangen van onze dictatoriale vertegenwoordigers wereldwijd tot verwerpelijke verkrachtingen van de NAVO boven Libie, vlak voordat de inmiddels overleden Libische vertegenwoordiger, Muammar Qadhafi, de dollarkoppeling wilde vervangen met een Gouden Dinar.

En je kan natuurlijk de rechtvaardigheid van de Libische vertegenwoordiger betwisten maar natuurlijk niet zonder te beseffen, dat de twist een tweerichtingsverkeer kent. Zo kunnen we dus ook twisten aan de oprechtheid van het failiiete Westen. Maar we kunnen niet in de harten kijken ofwel ?

Het vervangen ging niet zonder slag of stoot. Nee, angstige vertegenwoordigers blijven a la Saleh in hun ivoren torentje zitten en bellen gehaast met hun sponsoren voor wapens, tanks en meer zenuw/traangas zodat ze de vervanging kunnen doen voorkomen.

De ijzeren greep van het Westen op Arabische olielanden wordt langzaam vervangen door de opstaande jeugd/shabaab die niets moeten van corrupte, dictatoriale vertegenwoordigers. En deze is geinformeerd, sceptisch en autonoom en weigert te bukken voor de koloniale krachten, ondanks de technologische superioriteit van de Westere oorlogslanden en de verwevenheid met Arabische vertegenwoordigers.

Verder zien we ook dat het respect voor de dollar wordt vervangen door nationale valuta’s en edelmetalen door de hebzucht van de ongelovige bankiers. Net als de geloofwaardigheid van Obama en al zijn vertegenwoordigers in het Westen, resulterend in een 100 dagen stand van de Occupy beweging tot verschrikking en walging van de elite en dus snel het politieapparaat opkoopt en burgers aanspoort te letten op “burger terroristen”.

Er zijn dus al veel dingen vervangen maar is het genoeg voor een harmonieuze wereldbol ? Nee, want we kunnen meer dingen vervangen; denk aan het bestuurmodel van ons land; onze vieze warme kernenergie; onze “volksvertegenwoordigers” om het nog netjes te houden en nog veel meer.

Wij kunnen onze banken dwingen rente af te schaffen door deze te nationaliseren en het fiscale EU kapot te maken zoals het IJzeren Gordijn. Het ESM is een overtreding volgens Montesquieu, en wetend dat onze Europese vertegenwoordigers ook wel een studie achter de rug hebben al dan niet bij Goldman Sachs, moeten we ze bij deze bestichten van het opzettelijk ketenen van mensen in een dictatoriale Europa. Hallo Draghi, Merkel en Sarkozy.

Misschien moeten we dat belangenverstrengeling wat serieuzer nemen en ex-GS-bankiers gewoon niet accepteren en massaal naar Brussel marcheren bij een installatie. En als vertegenwoordigers het publieke opinie gijzelen door dalende beurzen, dan ga je lekker short zitten en/of haal je je geld van de bank als een echte terrorist.  En gauw verzilveren voordat je “wat moet ik met dat metaal/papier ?” te horen krijgt.

Top 5 Zwarte Zwaan Vervanging 2012

  1. Vrede*
  2. Valuta’s
  3. Commerciele banken
  4. Veilige havens
  5. Volksvertegenwoordigers

*voor zover je kan spreken van vrede

Jawel hoor het is ze weer gelukt om ons allemaal weer lekker wijs te maken dat er een crisis is en dat wij die arme bankiers, die hebben geïnvesteerd in risicovolle obligaties van dubieuze debiteuren, weer moeten redden van de financiële ondergang. En mensen van de media en politiek spreken tegenwoordig niet alleen van 1 crisis maar van meerdere en poseren zich als ridders op het witte paard.

Hoe meer crisissen, hoe meer men bereid is op te geven. Banken bijna failliet ?  dan verzorgen we een ophaalrondje wat we dan bezuinigingen of belastingverhoging noemen. Concurrentie vanuit opkomende landen ? dan bombarderen we de landen terug naar een “democratisch systeem”om de burgers te beschermen. Het is democratie of de dood!! Heerlijk democratisch of is het toch paradoxaal ?

En wil je in een schijnheilige wereld enigszins omhoog komen, dan is het belangrijk dat je je schijnheiligheid verder ontwikkelt tot een punt waarop je als een “moderne zwarte Hitler” de Nobelprijs voor Vrede in de wacht weet te slepen. Als je je eigen burgers onderdrukt dmv een Patriot/Terror Act die is gelanceerd om illegitieme redenen, misbruikt om je eigen burgers te vervolgen als deze 911 of de daaruit voorvloeiende verzameling van vechters in verre vlaktes van de vertegenwoordigers openlijk te verachten. Want dan ben je landverrader en on-Amerikaans als je niet je hooggeëerde vertegenwoordigers naspreekt of gewoon zwijgt in een vieze burger.

Men probeert van 911, vanwege het doorzettingsvermogen en het kritische denken  van burgers wereldwijd, een soort Holocaust-status te geven. Dat het verboden wordt om het originele verhaal te bekritiseren of anders te verwoorden. Terwijl we weten dankzij het werk van o.a. Dimitri Khalezov dat Groud Zero bijv. eerst als definitie had “een plek waar een nucleaire detonatie tot stand is gebracht. Terwijl we weten dat gebouwen niet lijnrecht in elkaar kunnen storten ook als aluminium smelt. Terwijl we weten dat die branden bijna 9 maanden aan het woeden waren. Terwijl we weten dat gewapend staal niet kan veranderen in poeder zonder tempraturen boven de 6000 graden Celsius. Tempraturen die makkelijk gehaald worden bij een nucleaire detonatie. Om het nog niet te hebben over Toren 7; laat ze maar eerst met een acceptabele leugen komen alvorens we deze ontkrachten.

En nu met de merkbare weerstand van Europese burgers, kan men een soort van Europese 911 lanceren; een soort 1-1-2 achtige aanslag om vrijheden van burgers verder te ontnemen, zodat de aanslagplegers ons lekker kunnen beschermen/onderwerpen. De vercommercialisering van 2012 zou kunnen worden gezien als het equivalent van de Millenium-bug zodat men vlak erna kan worden verrast met een aanslag, wat als een trigger kan gebruikt om soevereiniteit van Europeanen te vercentraliseren in een plek; het vroegere Babylon; Toren van Babel(Irak); het hedendaagse Straatsburg/Brussel.

En onze vertegenwoordigde minister die al miljarden heeft gegeven aan Griekenland, wat per definitie failliet is, alleen omdat de vieze banken die daarin hebben geïnvesteerd te matsen, ten koste van soevereiniteit van de Grieken en zij die hun pensioengelden zien verdwijnen, kan zichzelf beter De bukker noemen in plaats van de Jager. Deze vertegenwoordiger die zich zelf graag ziet als een volksvertegenwoordiger heeft nog minder ruggengraat dan onze oude Bos of Balkenende. Want als je een klein beetje economisch bent aangelegd dan begrijp je dat je beter de banken direct kan injecteren met ons miljardenbloed in plaats van een-tweetje met onze Grieks sprekende zuiderburen.

Want dat Griekenland failliet was, is al langer bekend voor zij die het durven aan te kijken. Het is nu belangrijk om die allesoverheersende banken, mochten we overgaan tot het herkapitaliseren dat we deze zwijnen gewoon binnen houden en tam maken, voordat ze weer het hele land leeghalen en grote gaten maken en de buren weer rijgen aan woekerrentes en terrorisme.

De samenloop van omstandigheden heeft Europa naar een punt gebracht waarin het een kwestie is van vervangen of vergaan. Het vervangen van onze vertegenwoordigers en het implementeren van een systeem waarin we zelf zorgen voor bestuur. Een systeem wat een bijdrage kan leveren aan het democratische gehalte van onze electorale democratie. Een systeem waarin niet alleen een handjevol, wellicht oprechte en niet corrupte vertegenwoordigers bloot staan aan alle verleidingen van grote oliemaatschappijen, pharma, multinationals en conglomeraten. Een systeem zonder partijpolitiek en eigen belangen. Een systeem waarin iedereen in consensus kan stemmen over onderwerpen die er toe doen en niet op vertegenwoordigers.

Want ik vertegenwoordig mezelf en ik denk niet dat ik iemand kan aandragen die mij volledig kan vertegenwoordigen, net zomin als dat ik als mens mijn verantwoordelijkheid kan overdragen. Vooral in deze individuele samenleving is het erg zonde om geen gebruik te maken van de rekencapaciteit, de inventiviteit, de creativiteit en de wijsheid van de stemgerechtigde burgers.

Want zeg nou zelf; schamen we ons niet dat we dit gedrag van onze vertegenwoordigers tolereren in de2e Kamer. Lachen, brullen, gieren en tieren en niets concreets op de Voorbeschouwing of de Algemene beschouwing volgend het debat op Prinsjesdag. Moeten we deze vertegenwoordigers serieus nemen ? Is het niet te gek voor woorden dat deze witteboord-criminelen meer dan 5 keer vergoeding krijgen dan de gemiddelde burger voor een beetje partijpolitiek spelen ten koste van onze centen en onze toekomst en dat van onze kinderen. Ik noem ze pas volksvertegenwoordigers wanneer deze hetzelfde verdienen als de gemiddelde burger en eerder niet. Nu zijn het opportunistische sociopaten die leven om te liegen en niet om te dienen en als ze hun voorgekauwte bullcrap niet op een blaadje hebben staan, dan lijken het net onlogische, slaapwekkende, ongeloofwaardige, verbale, visieloze, armani-dragende snobben.